установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «И-ТРЕЙД», место нахождения: 188760, Ленинградская обл., Приозерский р-н, г. Приозерск, ул. Калинина, д. 49А, ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВЕРМОНТ» (далее – ООО «ВЕРМОНТ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу «РЕИМПЭКС-САМАРА-НЕФТЕПРОМЫСЕЛ» (далее – ЗАО «РЕИМПЭКС-САМАРА-НЕФТЕПРОМЫСЕЛ») о взыскании 4 182 423 руб. 96 коп., в том
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Актив» в рамках дела о банкротстве ООО «Мега Фут» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника его денежного требования в размере 4 371 884,07 руб.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮНАС-Авто» (далее – ООО «ЮНАС-Авто», ответчик) о взыскании 1 018 914 руб. 70 коп. стоимости полученного товара.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АПС» (ОГРН <***>, место нахождения: 197374, <...>, лит. Б, пом. 3-Н; далее – ООО «АПС», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Сервисные
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 14.02.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производство железо-бетонных изделий» (далее – ООО «ПЖБИ», должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Давпон-2000» (далее – заявитель, ООО «Давпон-2000», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару (далее – Инспекция, регистрирующий орган), сотрудникам Инспекции
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Соя» с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амурская сельскохозяйственная компания» (далее – ООО «АСК», должник) о признании несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Родниковский машиностроительный завод» (далее также заявитель,ЗАО «РМЗ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании недействительным предписания об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Профи-Т СПб» (место нахождения: 198097, Санкт-Петербург, ул. Трефолева, д. 2, корп. 8, лит. Ц, пом. 73, ОГРН 1147847163804, ИНН 7805650830; далее - истец, ООО «Профи-Т СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гутенберг Пресс» (далее – истец, ООО «Гутенберг Пресс») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бон-Бон» (далее –ответчик, ООО «Бон-Бон») о взыскании 26 190 руб. задолженности; 731
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее – ООО «Альтернатива», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АВЕРС» (далее – ООО «АВЕРС», ответчик) о взыскании 4
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Балтстрой-Монолит», место нахождения: 197101, Санкт-Петербург, ул. Чапаева, д. 28, корп. А, пом. 34, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Акционерное общество "Генеральная строительная корпорация" (местонахождение: 197046, Санкт-Петербург, наб. Петроградская д. 22, ИНН 7804017141, ОГРН 1027802491331; далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовводоканал» (далее по тексту – истец, МУПП «Саратовводоканал») с иском какционерному обществу «Производственное объединение «Бином» (далее по тексту – ответчик, АО «ПО «Бином») о
установил: Смешинг Холдинг Лимитед (Smashing Holding Limited) (далее - истец, Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Яхт-клуб Терийоки Инвест» (далее - Общество, ответчик) 1 560 000 руб.
