у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПримКедрТранс» (далее – ООО «ПримКедрТранс», общество,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.02.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Производство
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "СТУДИЯ ПЛЮС" обратилось с иском к (с учетом замены в порядке ст. 47 АПК РФ) Федеральному автономному учреждению Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный клуб армии» 10 200 000 руб. компенсации за нарушение
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Азонит» (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – ООО «Азонит», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «БалтАвтоПоиск» (ОГРН <***>; ИНН <***>)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Конгломерат» (183036, <...>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «Конгломерат») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаМедиа» (117246, <...>, ОГРН <***>, далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Самаратрубопроводстрой» (далее – Компания, ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ООО «Лукойл-Коми») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архангельская промышленная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>;
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Система Чибис» (далее – истец, ООО «Система Чибис») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ХК Диона» (далее – ответчик, ООО «ХК Диона») о взыскании 90 000 руб.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № б/н от 27.09.2016 в размере 5200000 руб.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2017 по делу № А56-71569/2016 в отношении ФИО1 (Санкт-Петербург) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО5. Признано обоснованным и включено в третью
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "САМАНД" (далее по тексту – Истец, ООО "САМАНД") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "ФОРСАЙТ" (далее по тексту –
установил: ООО "Астерия" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 и после уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просило
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-изыскательская компания «Континент-лоджистикс», место нахождения: 107497, Москва, ул. Монтажная, д. 9, стр. 1, пом. IV, комн.48, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ООО «ПИК «Континент-лоджистикс») обратилось в
установил: Компания ГОЛДЕН ДИНАСТИ ИНК ЛИМИТЕД (GOLDEN DYNASTY INC LIMITED) (далее – Компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз» (далее – Общество, ответчик) о взыскании с ответчика 659
у с т а н о в и л: Арбитражный суд Приморского края определением от 21.03.2016 принял к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), возбудил производство по делу.
у с т а н о в и л: Арбитражный суд Приморского края определением от 21.03.2016 принял к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), возбудил производство по делу.
