ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 161 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А21-3243/12 от 15.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО5 (далее - заявитель) обратился 20 сентября 2016г. в Арбитражный суд Калининградской области в рамках дела о банкротстве ООО «Регион-Сервис» с заявлением к арбитражному управляющему ФИО4 (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 1 970 000 руб.
Постановление № А57-21449/15 от 09.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – истец, ФИО4, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с иском, уточненным (увеличение) в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Трансфер» (далее – ООО «Трансфер», ответчик,
Постановление № А13-16009/16 от 08.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Дорстройнеруд», место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество «Дорстройнеруд»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Дорожно-строительные
Постановление № А55-19242/16 от 07.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПромМагнит» (далее – ООО «ПромМагнит», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕНТО» (далее – ООО «ВЕНТО», ответчик) о взыскании 2 647 016 руб. 98 коп. задолженности
Решение № А73-14146/17 от 03.11.2017 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Навигатор», расположенное по адресу: 680003, <...>, зарегистрировано 17.10.2007г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска за основным государственным
Решение № А14-1889/17 от 02.11.2017 АС Воронежской области
установил: открытое акционерное общество «Семилукский огнеупорный завод» (далее – ОАО «Семилукский огнеупорный завод», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Семилукские огнеупоры» (далее – ООО «Семилукские огнеупоры») о взыскании 6 762
Постановление № А55-196/17 от 02.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Завод нефтяного и химического машиностроения «Зенит» (далее – ООО «Завод нефтяного и химического машиностроения «Зенит», истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бенчмарк-карго»
Постановление № А56-53597/16 от 25.10.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***> (далее - Предприниматель, истец), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Евро Гард» (далее -
Постановление № А56-74205/16 от 25.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автоматизация Мониторинга Тепла–ЭнергоСервис» (ОГРН 1027801568552, место нахождения: 195213, Санкт-Петербург, проспект Заневский, дом 71, корпус 2, литера А, помещения 552 – 553; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № А12-23679/16 от 24.10.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Метео-Комфорт» (далее – ООО «Метео-Комфорт», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
Постановление № А40-201364/16 от 23.10.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Мономах» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатирующая компания «Городские усадьбы»  (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 15 000 000 руб. с учетом
Постановление № А61-3910/16 от 23.10.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: общество с ограниченной ответственностью «Нефтеком-5» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением к ответчику - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Северная Осетия-Алания (далее также - инспекция) о признании частично
Постановление № А56-37328/16 от 23.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2017 признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника - ООО «ОБОРОНМЕДСТРОЙ» требование АО «ГУОВ» в размере 705 178 479,72 руб. основного долга. Требование
Постановление № А33-6966/17 от 23.10.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: отдел капительного строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Сосновоборска (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - отдел, отдел капительного строительства, заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной
Постановление № А56-74665/16 от 19.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Русджам Стеклотара Холдинг" (ОГРН 1124715000630, место нахождения: 187110, Ленинградская обл., Киришский р-н, г. Кириши, Волховское ш., д. 11; далее – ООО "РСХ", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и