установил: общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее – ООО «Альтернатива», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АВЕРС» (далее – ООО «АВЕРС», ответчик) о взыскании 4
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Балтстрой-Монолит», место нахождения: 197101, Санкт-Петербург, ул. Чапаева, д. 28, корп. А, пом. 34, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Акционерное общество "Генеральная строительная корпорация" (местонахождение: 197046, Санкт-Петербург, наб. Петроградская д. 22, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовводоканал» (далее по тексту – истец, МУПП «Саратовводоканал») с иском какционерному обществу «Производственное объединение «Бином» (далее по тексту – ответчик, АО «ПО «Бином») о
установил: Смешинг Холдинг Лимитед (Smashing Holding Limited) (далее - истец, Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Яхт-клуб Терийоки Инвест» (далее - Общество, ответчик) 1 560 000 руб.
установил: Заместитель военного прокурора Екатеринбургского гарнизона (далее –Прокурор) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Терминал-Транс АРМ» (далее – ООО «Терминал-Транс АРМ») к административной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Авангард» (далее – ООО «ЮК «Авангард», Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность «ФОКС» (далее – ООО «ФОКС»,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «О-Си-Эс-Центр», место нахождения: 123458, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - истец, ООО «О-Си-Эс-Центр»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Ленинградская областная электросетевая компания», место нахождения: 187342, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Элистинская топливная компания» (далее – ООО «ТД «ЭТК») с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ ИНВЕСТ ГРУПП» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Волгоградской области в лице комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области иадминистрации Волгограда (далее ответчики) о взыскании
установил: Решением Арбитражного суда Приморского края от 27.01.2016 общество с ограниченной ответственностью "Завод-179" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим обществом утвержден ФИО5. Определениями срок
установил: 19.05.2015 общество с ограниченной ответственностью «Монблан» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Спенс» (далее – должник, ООО «Спенс») несостоятельным (банкротом). Определением
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Евраз», место нахождения: 185007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Евраз», Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об оспаривании постановления Карельской таможни, место
УСТАНОВИЛ: 24 апреля 2013г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от б/д б/н ФИО3 (дер. Савкино Грязовецкого района Вологодской области) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Тверской стекольный завод» (<...>, ИНН <***>, ОГРН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гуров и К» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» о признании недействительным договора подряда от 04.04.2016 №СК01/16-16
