установил: Рогова Ю.С. обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. в совершении кражи, тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Т.Р.И. обвиняются в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, её действия квалифицированны по ч. 3 ст. 264 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил нарушение правил безопасности при ведении горных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Настоящее уголовное дело возбужденно ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ срок предварительного следствия продлен и.о. руководителя Приморского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ до 3 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГ.
УСТАНОВИЛ: По уголовному делу Гечханов А.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 318 и ч. 1 ст. 318 УК РФ, то есть в применении насилия, опасного и неопасного для жизни и здоровья, в угрозе применения такого насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им
УСТАНОВИЛА: Постановлением Салаватского городского суда РБ от 6 марта 2013 года прекращено уголовное дело в отношении Г.С.К. и Г.С.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Боровик Г.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ, то есть в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и
У С Т А Н О В И Л: Годунов А.А. и Романова С.В. обвиняются в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по предварительному сговору между собой путем обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение денежных средств в сумме 660000 рублей, принадлежащих Р. в крупном размере,
установила: Шашкин С.А. в <адрес> совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при обстоятельствах указанных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Несовершеннолетний Шилишпанов В.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, и совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по
ус т а н о в и л: Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 и ч. 1 ст. 111 УК РФ, то есть в том, что он ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> неправомерно без цели хищения завладел автомобилем потерпевшего ФИО6, и что он ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> умышленно ножом
УСТАНОВИЛА: Приговором мирового судьи <данные изъяты>. Касымов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, <данные изъяты>, освобожден от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Взыскано с Касымова
у с т а н о в и л : Органами предварительного следствия Чередниченко К.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ. Обвиняемый Чередниченко К.В. обратился с ходатайством о возвращении уголовного дела прокурора, в котором указал, что
У С Т А Н О В И Л А: Как следует из представленных материалов уголовного дела, подсудимые ФИО18 и ФИО17 обвиняются в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
у с т а н о в и л а : Уголовное дело в отношении ФИО13 поступило в Молоковский районный суд Тверской области 31 июля 2012 года, обвинительное заключение по делу утверждено прокурором Краснохолмского района 30 июля 2012 года.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Волошко В.И. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства смеси, содержащей дезоморфин постоянной массой 0,033 грамма имевшего место 23.09.2010 года.
У С Т А Н О В И Л А : Судом Б.В.С. и В.Е.В. признаны виновными в совершении группой лиц по предварительному сговору трех преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в особо крупном размере:
у с т а н о в и л а : К. оправдан в связи с отсутствием в его действиях состава преступления – мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном
У С Т А Н О В И Л: Настоящее уголовное дело (следственный номер 280467) поступило в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с обвинительным заключением 29 июля 2011 года и подсудно Пушкинскому районному суду Санкт-Петербурга. Указанное обвинительное заключение утверждено заместителем прокурора
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия Столяров обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере (2 эпизода).
у с т а н о в и л а : Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 15.08.2001 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 14.07.2004 года) Соловьев Р.Н. осужден по пп. «В», «Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам
У С Т А Н О В И Л: Кобзева С.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе и дополнении к ней адвокат Цукуров А.Н. в интересах осужденного Мухина А.С. считает приговор суда незаконным и необоснованным в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела и в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона.
