установил: приговором Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 июля 2019 года Серасхов Валерий Евгеньевич, <...> несудимый,
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда [ФИО]7 осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства смеси, содержащей дезоморфин постоянной массой 0,033 грамма имевшего место ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
у с т а н о в и л а: при обстоятельствах, подробно изложенных в обжалуемом судебном решении, Кузнецова В.В. признана виновной в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Старший следователь по особо важным делам отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УВД СУ Управления МВД по г. Краснодару Зверева Я.И. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока наложении ареста на банковские счета.
У С Т А Н О В И Л: Измайлов А.К., 05.11.1956 года рождения, имеющий государственный диплом ЖВ № Астраханского государственного медицинского института имени А.В. Луначарского о высшем медицинском образовании, полученный 01.07.1981 года, с присуждением квалификации врача-лечебника по
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением уголовное дело в отношенииП3., А., Б., Ш., Я., М., К1., Ф., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 321 УК РФ, К2., П1., Т., Г., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 321 УК РФ, возвращено прокурору Пермского
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору Грицаенко тайно похитил с банковского счета потерпевшего А. 9313, 45 рублей в период с 16.03 часов 16 апреля 2021 года до 14.01 часов 19 апреля 2021 года, осуществив банковские операции по оплате товаров в различных магазинах в г. Калининграде.
УСТАНОВИЛА: Аринович Р.В., Гаврилов С.Г., Мартьянов А.К. и Пыжьянов А.В. признаны виновными в совершении в период с марта 2019 года по 28.05.2020 года возле приготовления к краже, то есть приготовления к тайному хищению чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из
У С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению Загитова М.Р. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ возвращено прокурору Калининского района г. Уфы, как указано в решении суда, на основании ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
установил: органами предварительного расследования Асоев Б.С. обвиняется и незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4
установил: 17 июля 2021 года ООО «Тверьметалл» (далее – Общество) обратилось в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 25000000 рублей, сославшись
у с т а н о в и л а: Мочалов Д.В. приговором суда признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление
УСТАНОВИЛ: Акулова Н.В. обвиняется в хищении чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах.
у с т а н о в и л : Теритатов Г.В. и Миронов С.Я. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путём обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо
У С Т А Н О В И Л : На основании постановления Первомайского районного суда Ярославской области от 9 декабря 2021 года уголовное дело по обвинению Сливакова В.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ, возвращено прокурору в порядке п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, а также
установила: Евсеев Д.Д. признан виновным и осужден за получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу представляемого взяткодателем лица, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в крупном размере, также за получение должностным
УСТАНОВИЛА: Т. признана виновной в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере (по 9 эпизодам).
установила: приговором Нижегородского областного суда от 26 мая 2021 года Жаринов В.Н. осужден за занятие высшего положения в преступной иерархии, а также подстрекательство к похищению двух лиц, совершенное из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору.
установил: Органом предварительного следствия Фролов В.Н., Алимова О.Р., Темаев М.Р., Крицкий В.В., Гришин А.В. обвиняются в совершении незаконной банковской деятельности, то есть в осуществлении банковской деятельности (банковских операций) без регистрации и без специального разрешения
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Киселев А.М. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
установил: 10 августа 2021 года Паздников А.В., Седунов В.С., Вольсков М.А., Бурый С.А., содержащиеся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, обратились в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края с указанными административными исковыми заявлениями о
У С Т А Н О В И Л А: приговором Пролетарского районного суда г. Твери от 30 октября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 3 февраля 2021 года,
УСТАНОВИЛ: Курков И.В. обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Богомолову П.А., вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Действия Куркова И.В. органом
УСТАНОВИЛА: Абрамова О.И. признана виновной и осуждена за мошенничество, т.е. за хищение чужого имущества: путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере в отношении потерпевших Потерпевший №2 (4 эпизода), Потерпевший №4 (2 эпизода), Потерпевший №7 (3 эпизода), Потерпевший
установил: В производстве Фрунзенского районного суда <адрес> находится вышеуказанное уголовное дело в отношении Рябиничева А.С. В судебном заседании судом поставлен на рассмотрение вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в связи с допущенными при составлении обвинительного заключения
