УСТАНОВИЛ: ОАО "РЖД" (далее-общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Автономной некоммерческой организации г. Кизляр конный клуб "Калинка" (далее- конный клуб) об обязании устранить препятствия в пользовании зданием склада сыпучих материалов общей
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кулойлесэкспорт», место нахождения: 162130, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Сильвер Стоун" (далее – заявитель, ООО «Сильвер Стоун», общество) обратилось в арбитражный суд к Читинской таможне с заявлением о признании незаконным и отмене решения Читинской таможни о классификации товара № РКТ-10612000-18/000123 от
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОТЕКШН ГРУПП» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРИАНГАРСКИЙ ЛЕСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМПЛЕКС», Запунта Холдинг Лимитед, ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Артрэйс» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления муниципальной собственности г.Владивостока (далее – ответчик, УМС), направленных на одностороннее прекращение права
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Мастер» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Барнаула (далее – заинтересованное лицо, Инспекция, налоговый
установил: 01 марта 2019 года в Арбитражный суд Республики Мордовия обратился гражданин ФИО1 в порядке пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) с заявлением о признании его несостоятельным
у с т а н о в и л : Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.11.2016года с общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОСЕТЬСЕРВИС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСИБ» взыскано 563 801 руб. 58 коп. долга по договору № 11-п от
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортно-дорожная компания" о взыскании 1 644 662 руб. 42 коп. неустойки по государственному
установил: Акционерное общество «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» (далее по тексту – заявитель, общество, АО «КРОКУС», должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц по Владивостокскому городскому округу (далее по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эль-мебель» (далее - общество «Эль-мебель») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арма» (далее – общество «Арма»), индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее –
установил: Закрытое акционерное общество «КАТА» (далее – ЗАО «КАТА») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее - УФАС по Иркутской области) о признании недействительными решения и предписания по делу №
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (далее - заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – истец, ПАО «АЭК») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее – ответчик, ПАО «МРСК Юга») о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий и организаций по Ростовской области (далее - министерство) о
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИЛИМ БАЙКАЛ» (далее – заявитель, ООО «ИЛИМ БАЙКАЛ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании незаконными действия МИНИСТЕРСТВА ЭКОНОМИЧЕСКОГО
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство – Сервис» Шипуновского района Алтайского края (далее по тексту – заявитель, Предприятие, страхователь) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда
