установил: Заявление подано о привлечении директора Частного учреждения дополнительного образования парусной школы «ИСТОК» ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество АО «НЭСК-электросети» (далее – АО «НЭСК-электросети», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – управление) от
УСТАНОВИЛ: Министерство жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации города Зверево (далее - ответчик) о взыскании из местного бюджета города Зверево денежные средства в размере
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов Краснодарского края (далее - заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением признании недействительным предписания Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДрагСерВис» (далее – ООО «ДрагСерВис», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 26.01.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецгеологоразведка» (далее – ООО «Спецгеологоразведка») о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом) принято к производству, возбуждено производство
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «РАНТ», адрес: 194944, Санкт-Петербург, Нейшлотский пер., д. 11, корп. 1, лит. А, пом. 38-Н, каб. 11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2021 умерший гражданин ФИО8 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО9.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 18.06.2021 г. ведущим специалистом-экспертом отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Управления составлен протокол об административном правонарушении №00331221 в отношении арбитражного управляющего ФИО3
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СК Север», адрес: 195196, Санкт-Петербург, ул. Стахановцев, д. 14, корп. 1, лит. А, пом. 202, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЕвроХим-ВолгаКалий» (далее – ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области (далее – МИФНС №8
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2018 по заявлению Федеральной налоговой службы возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «ВИАСМ», адрес: 198206, <...>,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.12.2020 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ИП ФИО4, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО4 о признании акционерного общества «КСМ Северо-Запад» (далее – АО «КСМ Северо-Запад») несостоятельным (банкротом).
установил: 16.09.2004 между Администрацией муниципального образования «Зеленоградский район» (переименована в Администрацию муниципального образования «Зеленоградский муниципальный округ») и ФИО4 Хуссейном заключен сроком на 49 лет договор аренды земельного участка кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2020 к производству принято заявление индивидуального предпринимателя ФИО4 о признании несостоятельным (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ‑ должник, ФИО1).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Полипласт» (далее – ООО «Полипласт») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хорская Буренка» (далее – ООО «Хорская Буренка») о взыскании 97 070, 40 рубля, и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оранжереинские деликатесы» (далее – ООО «Оранжереинские деликатесы», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к к Министерству сельского хозяйства и рыбной промышленности Астраханской области(далее –
