ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-1372/16 от 29.09.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Камский бекон» (далее – заявитель, общество, ООО «Камский бекон», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Постановление № А65-31652/15 от 29.09.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к
Определение № А78-11049/16 от 29.09.2016 АС Забайкальского края
установил: В Арбитражный суд Забайкальского края поступило судебное поручение Экономического суда г.Минска от 09 августа 2016 года о вручении судебных документов с целью извещения воинской части 59313 (известный адрес: <...>) о дне и месте проведения судебного заседания по делу №345-14/2016
Определение № А06-5/15 от 29.09.2016 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭКО-АЛЬЯНС» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Астраханский Промышленно-Экологический Комплекс» (далее –ответчик) о взыскании неосновательного
Постановление № 12АП-8848/16 от 28.09.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области №16-16/16 от 30.12.2015 о привлечении к ответственности за совершение налогового
Постановление № А65-24061/15 от 27.09.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Гипермаркет Кольцо» (далее – ОАО «Гипермаркет Кольцо», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному учреждению ‑ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г. Казани
Определение № 17АП-3212/2016 от 27.09.2016 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая  компания» (далее – ООО «ПСК», истец) обратилось в Арбитражный суд  Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Пермский коммунальный союз» (далее – ООО «ПСК», ответчик),  уточненному в порядке ст. 49
Постановление № А65-20903/15 от 27.09.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зельгрос» (далее – ООО «Зельгрос», общество, заявитель), закрытое акционерное общество «Тандер» (далее – ЗАО «Тандер»), общество с ограниченной ответственностью «Ашан» (далее – ООО «Ашан»), общество с ограниченной ответственностью «Агроторг»
Постановление № 15АП-13682/16 от 27.09.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Проектный институт «Южпроекткоммунстрой» (далее – истец, ООО «Проектный институт «Южпроекткоммунстрой») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дименсион-Маркет» (далее – ответчик, ООО
Постановление № А55-28040/14 от 26.09.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-транс» (далее – ООО «Бизнес-транс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – ООО «СК «Астро-Волга», ответчик) о взыскании страхового
Решение № А73-2595/16 от 23.09.2016 АС Хабаровского края
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.04.2016 принято к производству заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – заявитель, Банк, кредитор) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1
Постановление № 07АП-8276/2016 от 23.09.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Энергоремонтная компания» (далее-  ООО «Энергоремонтная компания», заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной
Определение № А73-1405/16 от 23.09.2016 АС Хабаровского края
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.03.2016 принято к производству заявление ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Восход-Театральное» (далее – ООО «Восход-Театральное», должник) несостоятельным
Определение № А14-14466/09 от 23.09.2016 АС Воронежской области
установил: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 10.02.2010 в отношении ИП ФИО1 по заявлению ФНС России введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.
Определение № А71-6014/16 от 22.09.2016 АС Удмуртской Республики
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22 июня 2016 года признано обоснованным заявление Закрытого акционерного общества производственно-финансовой компании «Зардон-групп», г. Ижевск (далее – ЗАО ПФК «Зардон») о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной
Решение № А63-11830/15 от 22.09.2016 АС Ставропольского края
установил: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 09.10.2015 по заявлению Банка «ГПБ-Ипотека» (АО) (наименование заявителя по делу изменено определением суда от 09.11.2015) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1, г.Ставрополь (ИНН
Постановление № 11АП-10310/2016 от 21.09.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" (далее - предприятие, УМУП "Ульяновскводоканал") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной
Постановление № 06АП-4299/16 от 21.09.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сантехстрой» (ОГРН <***>, место нахождения: г. Хабаровск, далее – ООО «Сантехстрой») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное
Постановление № А40-96686/15 от 21.09.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Уральский завод транспортного машиностроения» (далее – завод) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности
Постановление № А06-5127/14 от 20.09.2016 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Содружество» (далее – Общество) о взыскании задолженности по
Постановление № А65-14415/13 от 20.09.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общество с ограниченной ответственностью «СтройСервис» (далее – ООО «СтройСервис», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РостСтройЛидер» (далее ‑ ООО «РостСтройЛидер», ответчик) о взыскании 4 536