У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» с заявлением, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным и отмене постановления №26 о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании 2 007 318 рублей страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда «ЖКХ Губинский» (далее – Общество, заявитель) обратилось с требованием к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (далее – Управление) о признании
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Самараагропромпереработка» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее - налоговый орган, инспекция) о признании
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ливинстрой» (далее - ООО «Ливинстрой», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кемерово (далее - Инспекция, налоговый орган)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2015 г. в отношении должника ООО «Кино без границ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсант» № 230
установил: дело рассмотрено 27.10.2016 после перерыва, объявленного в судебном заседании 20.10.2016, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЗИМУТ» (далее – ООО «Азимут», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к СЛУЖБЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ о признании незаконным и отмене постановления № 2-81/16 от 12.07.2016г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Средневолжский нефтяной терминал» (далее – ООО «СВНТ», истец) обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Жигулевские стройматериалы» (далее – ЗАО «Жигулевские стройматериалы», ответчик) с требованием о признании права
установил: общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Аскона" (далее - ООО "Торговый Дом "Аскона", Общество) обратилось в арбитражный суд с требованием об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.12.2014 ООО "ИСК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство по признакам ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО5, член некоммерческого
установил: Общество с ограниченной ответственностью "КР-Базис" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Версия" о признании отсутствующим право собственности ООО «Версия» на объект недвижимости -
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.08.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РОС-ДВ» (далее – ООО «РОС-ДВ») по заявлению кредитора ПАО «Промсвязьбанк».
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.06.2016 по делу №А43-3535/2016 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: ООО «Восточный Дом» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ДПК «Окская Слобода» о взыскании излишне уплаченной арендной платы в виде неосновательного обогащения ответчика по договору субаренды от 03.09.2012 в размере 125 000 руб., а также процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Карт» (далее –ООО «Карт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в лице Набережночелнинского
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.05.2015г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: решением от 12.05.2016 (дата объявления резолютивной части - 10.05.2016) суд признал ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввел в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
