УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ФИО4 о признании действительным договора купли-продажи, заключенного путем обмена офертой о продаже участником доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Амуркамень» (ОГРН <***> ИНН
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (далее - заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской
УСТАНОВИЛ: УМВД России по городу Барнаулу обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью частному охранному предприятию «Рост» (далее – Общество, ООО ЧОП «Рост») о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее – управление Росалкогольрегулирования, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив "Спартак-29", г.Казань (заявитель, Кооператив, ЖСК) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань (ответчик, антимонопольный орган), о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Беркут» (далее – заявитель, общество, ООО «Беркут») с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - заинтересованное лицо,
установил: Федеральная служба по аккредитации (Росаккредитация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Спектр-К» (далее – Общество) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.47 Кодекса
установил: Федеральная служба по аккредитации (Росаккредитация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Спектр-К» (далее – Общество) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.47 Кодекса
установил: общество с ограниченной ответственностью «КИРОВСПЕЦМОНТАЖ» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «КИРОВСПЕЦМОНТАЖ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Открытому акционерному обществу «Завод имени Фрунзе» и Открытому акционерному обществу «ЗИФ ПЛЮС» о признании
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «НижАгро» (далее – ООО «НижАгро») с заявлением об установлении требований в сумме 20 550 000 рублей и включении их в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» (далее по тексту – заявитель, АО «ЕВРАЗ ЗСМК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5 05.11.2015 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Уренгоймонтажпромстрой».
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2016 принята к производству кассационная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ‒ ИП ФИО1, заявитель) на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.05.2016 и постановление Одиннадцатого
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Глобал Импорт» (далее – ООО «Глобал Импорт») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Иркутской таможне о признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости товаров от 06.06.2016.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.08.2015 Закрытое акционерное общество «ТЕХНОЛОГИЯ СЕВЕРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 677013, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БАСФ» (далее – ООО «БАСФ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об отмене постановления Шереметьевской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможня, таможенный орган) по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Вадалей 1.9» (далее – ООО «Вадалей 1.9», должник, общество), несостоятельным (банкротом).
установил: Решением от 30.05.2016 общество с ограниченной ответственностью «ПромИнвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 23.11.2016 по упрощенной процедуре отсутствующего должника с применением параграфа 7 главы IX
