УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волжский магистральный коллектор» (далее – ООО «ВМК», истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее – ООО «Самарские коммунальные системы»,
установил: ФИО3 (далее – ФИО3, должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о признании договора аренды имущества от 01.01.2020 № 87т тепловой сети общей протяженностью 9,5 м диаметр 159 мм, идущей от ТК № 3/11 по ул. А.Толстого до внешней
УСТАНОВИЛ: 21.04.2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г.Хабаровска ФИО1 возбуждено исполнительное производство №56844/22/27001-ИП на основании исполнительного документа по делу об административном правонарушении №18810525220113090473 от 13.01.2022, выданного ЦАФАП в
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Администрации муниципального образования «Намский улус» Республики Саха
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) (далее – заявитель, Управления Росреестра по Республике Саха (Якутия) или управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «С и С» (далее – общество «С и С») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска (далее – инспекция) от 20.08.2020 №
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.09. 2020 года Общество с ограниченной ответственностью «ГСМ-трейд», (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированного по адресу: 422060, РТ, <...> признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.06.2020 общество с ограниченной ответственностью ООО «Больверк», ИНН <***>, признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. И. о. конкурсного управляющего ООО «Больверк» утвержден
установил: решением суда от 26.04.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден член ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» ФИО2
У С Т А Н О В И Л : краевое государственное унитарное предприятие «Приморский водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 692841, <...>, далее - предприятие, КГУП «Приморский водоканал») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к товариществу собственников
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.03.2020 заявление общества ограниченной ответственностью «Агростандарт» (далее – ООО «Агростандарт», кредитор) о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 (далее - ИП ФИО5 КФХ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проектный институт Венец» (далее – истец, ООО «Проектный институт Венец») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Южная проектно-строительная компания» (далее – ООО «ЮПСК», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к министерству природных ресурсов Краснодарского края (далее – министерство) о признании незаконными действия по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан (далее – Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.06.2016 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Региоторг» (далее – общество «Региоторг») возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Амурэнергоресурс» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Логистикгрупп» (далее – истец, ООО «Логистикгрупп», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации Центрального внутригородского округа города Краснодара (далее – ответчик, администрация) о взыскании
установил: Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – заявитель, ПАО «Россети Сибирь», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (далее – УФАС по Забайкальскому краю, административный орган,
