УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Горнодобывающая компания «Недра Поволжья» (далее – ООО Горнодобывающая компания «Недра Поволжья») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
установил: акционерное общество Финансовая агропромышленная корпорация «Якутия» (далее – заявитель, ФАПК «Якутия» или общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Иркутска (КУМИ г. Иркутска), Администрации г. Иркутска о признании недействительным распоряжения от 27.10.2021 № 504-02-2798/21 «О
УСТАНОВИЛ: 12.10.2020 возбуждено дело о банкротстве должника. 02.10.2020 АО «Электроагрегат» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) АО «Новоград Истейт» (далее – должник), в связи с наличием задолженности в размере
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автотранссервис» (далее – ООО «Автотранссервис», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самком-Логистика» (далее – ООО «Самком-Логистика», ответчик) о взыскании 296 112
установил: Отдела полиции №3 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» (далее – заявитель, ОП МУ МВД РФ «Иркутское») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении ФИО2 (далее – ФИО2) к административной ответственности за
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теста» (далее – ООО «Теста», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее –заинтересованное лицо, Департамент) о признании незаконным
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Охранно-правовое предприятие
установил: акционерное общество «ГалоПолимер Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – АО «ГалоПолимер Пермь», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Бурятской
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Астраханской области от 31.08.2020 (резолютивная часть определения объявлена 27.08.2020) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Рекламно-коммерческая фирма "Панда" введена процедура банкротства- наблюдение. Временным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Возрождение» (далее – ООО «Возрождение», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее – АО «ВМЭС», истец, сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик), уточненным в порядке ст. 49
установил: акционерное общество «Независимая энергетическая компания» (далее – АО «НЭК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Воронежской таможне об оспаривании постановления от 28.06.2021 по делу об административном правонарушении №10104000-980/2020, к Центральной
установил: В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными
установил: Центральный банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью Небанковская кредитная организация Красноярский Краевой Расчетный Центр (далее – НКО, должник), назначении ликвидатором общества с
У С Т А Н О В И Л: товарищество собственников недвижимости «ФИО4 Слобода» (далее - ТСН «ФИО4 Слобода», Товарищество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов (далее – Управление) о признании незаконным и
установил: Администрации Михайловского городского поселения (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением признании незаконным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы Иркутской области (далее – ответчик, антимонопольный орган,
УСТАНОВИЛ: 15.02.2022 года Управление по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Астрахань» распоряжением №04-01-304 были отменены распоряжения Управления по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального
