УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Логистикгрупп» (далее – истец, ООО «Логистикгрупп», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации Центрального внутригородского округа города Краснодара (далее – ответчик, администрация) о взыскании
установил: Решением Арбитражного суда Амурской области от 23.11.2020 (резолютивная часть объявлена 16.11.2020) по делу № А04-855/2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина. Финансовым
установил: Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – заявитель, ПАО «Россети Сибирь», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (далее – УФАС по Забайкальскому краю, административный орган,
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее – заявитель, ПАО «ТГК № 14» или общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуре в лице Восточно-Байкальской межрайонной
установил: Администрация Осинского муниципального района (далее также – заявитель или Администрация) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Контрольной счетной палате Иркутской области (далее – КСП Осинского муниципального района, Палата или Контрольно-счетная палата) с заявлением о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НКМ Норд», адрес: 191015, Санкт-Петербург, Шпалерная ул., д. 54, лит. В, пом. 25-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «НКМ Норд», общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Желдор-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Компания) о взыскании 361 551
установил: Решением Арбитражного суда Курганской области от 07.04.2021 (резолютивная часть) должник - ФИО1 признан несостоятельной (банкротом). В отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО7, член Ассоциации «Саморегулируемая
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ангарскому городскому округу (далее – УМВД России по Ангарскому городскому округу, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее
установил: заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "СмартПорт Запад" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения от 31.03.2022 № 09-02-22/07741 вынесенным Северо-Западным таможенным управлением.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.10.2014, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2015, удовлетворены исковые требования об обязании Комитета
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Крымский содовый завод» (далее – АО «СЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственность «НТЦ Технолог» (далее – ООО «НТЦ Технолог», ответчик) о взыскании 65 068 долларов США в рублях по курсу Центрального
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный экологический оператор» (далее - истец, ФГУП «Федеральный экологический оператор») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго»
УСТАНОВИЛ: арбитражный управляющий ФИО3 (далее – ФИО3) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о взыскании с ФИО1 (далее – ФИО1), как с заявителя по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Пилот» (далее – должник), вознаграждения конкурсного управляющего в
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - ФИО1, должник) общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Канский» (далее - Банк, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) суммы
установил: Акционерное общество «Аэропорт Усть-Кут» (далее – АО «Аэропорт Усть-Кут») 26.07.2021 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – УФАС по Иркутской области) о признании незаконными решения от
установил: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 21 марта 2022 года ООО «Коллекторское агентство «Новая Волна» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173014, <...>, далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в его отношении введено конкурсное производство сроком
