УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-788/2014 от 23 сентября 2014 года должник - Закрытое акционерное общество «Новоалексеевское», ОГРН <***>, ИНН <***>, (413050 <...> Октября, д. 39), признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: Супруги ФИО1 и ФИО2 обратились в арбитражный суд с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами) и введении в отношении них процедуры реализации имущества.
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.12.2015 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждён ФИО3, судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов назначено на 11.04.2016 на 09-00.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 452650, республика Башкортостан, <...>, далее- ООО «Стройсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 452650, республика Башкортостан, <...>, далее- ООО «Стройсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГазоЭнергетическая Компания» (далее – общество, ООО «ГазоЭнергетическая Компания») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дана» (далее - ООО «Дана», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее - ИФНС по г. Томску, инспекция, заинтересованное лицо,
установил: ООО «Сибакадемстрой Недвижимость 3» обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу № 06-60/15 об административном правонарушении от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Порт «Вера» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления администрации городского округа Большой Камень (далее по тексту - администрация) от 26.10.2015 №1525 «Об
У С Т А Н О В И Л : конкурсный управляющий должника - ООО «СКС» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя ООО «СКС» ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 1325938 рублей 20 копеек и взыскании указанной суммы в конкурсную массу
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Республики Крым от 22 декабря 2015 года в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о назначении административного наказания отказано.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТрикВол», место нахождения: 171157, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным постановления Центрального управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л : Нерюнгринская районная администрация (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее – антимонопольный орган, Якутское УФАС) о признании
установил: ФИО1 (ОГРНИП <***>, г. Иркутск, далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (ОГРН <***>, г. Иркутск, далее – налоговый орган, инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.10.2013 открытое акционерное общество «Волгограднефтегазстрой» (далее - ОАО «Волгограднефтегазстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: муниципальное казенное учреждение "Управление административными зданиями администрации города Владимира" (далее - МКУ "Управление административными зданиями администрации города Владимира", Учреждение) обратилось в арбитражный суд с требованием об отмене постановления
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением об отмене постановления Управления государственного автодорожного надзора по Владимирской области (далее – Управление) от 19.10.2015 № 001990 по делу
установил: публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области (далее – Управление) об отмене
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской
