установил: ОПФР по Новгородской области (далее – Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ-КОР за ДД.ММ.ГГГГ в отношении застрахованного лица ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Представитель АО « Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 30.05.2009 в размере 193 064,52 руб.
установил: публичное акционерное общество Страхования компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с заявлением, оспаривает решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
УСТАНОВИЛ: Представитель по доверенности ООО МФК «ОТП Финанс» ФИО1 обратился в Ромненский районный суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по Ромненскому району ФИО2 с требованиями о признании бездействия судебного пристава – исполнителя ОСП по Ромненскому району ФИО2 по
установила: Н.В.ВБ. обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства (убытки в порядке привлечения к субсидиарной
установил: общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» (далее – ООО «СпецСнаб71», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... в размере 332487 руб. 19 коп., расходов по уплате государственной пошлины – 6524 руб. 87 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ДОМ.РФ» КПК «Траст Эвент Клаб», в котором просит суд признать отказы в предоставлении мер государственной поддержки в виде выплаты на погашение ипотеки в размере -.- Акционерного общества «ДОМ.РФ» и Кредитного потребительского кооператива
у с т а н о в и л: ГУ - ОПФР по Астраханской области обратилось в суд с иском к РК «им. Курмангазы» об обязании работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального персонифицированного) учета, в обоснование требований указав, что РК «им. Курмангазы» в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Управление Минюста РФ по РД в лице исполняющего обязанности начальника Управления ФИО1 обратилось в суд с административным иском к Дагестанской региональной общественной организации по связям в сфере культуры и спорта «Новый Дагестан - новая история» (далее по тексту ДРО «Новый Дагестан
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с исковым заявлением об обязании работодателя представлять сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в обоснование своих требований, указав, что ответчик зарегистрирован в
УСТАНОВИЛ: АО "Шелеховский КЛПХ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещение затрат на обучение, ссылаясь на следующие обстоятельства. (дата)г. с ФИО1, был заключен ученический договор (№) на повышение квалификации по специальности машинист трелевочной машины Форвардер, сроком на три
У С Т А Н О В И Л: ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию на отопление, мотивируя следующим.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО1, Управлению ФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Клинцовский автокрановый завод» (АО «КАЗ») обратилось в Клинцовский городской суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь взыскателем по исполнительному производству, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Ипотечный агент ИНТЕХ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что *** между ОАО «ИнтехБанк» и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор №***, согласно условиям которого
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая жилищная компания «Территория» (далее по тексту – ООО УЖК «Территория») о признании недействительным решения общего собрания собственников жилого дома <адрес>, проведенного в форме заочного голосования, оформленного протоколом от
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь взыскателем по исполнительному производству, обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО2, в котором просил
УСТАНОВИЛ: Истец (далее по тексту – Банк) обратился с иском к ответчику о расторжении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по нему в размере 1 097 745 руб. 59 коп., определить подлежащими взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 17% годовых на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Облучье» (далее – ООО «УК г. Облучье») обратилось к мировому судье с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что решением
У С Т А Н О В И Л: Ведущий судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Магнитогорска УФССП РФ по Челябинской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ
установил: Хабаровская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества: 1) пустые алюминиевые баллоны от бытовой монтажной пены 5 шт. красного цвета с маркировкой «PROFFLEX»; 1 шт. серого цвета с маркировкой «HAUSE»; в количестве 6 штук, весом 0,93 кг, стоимостью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финрегион» (далее ООО «Микрокредитная компания «Финрегион») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № <данные изъяты> от 17.10.2019 в размере 59 963,09
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области обратилось в суд с административным иском о ликвидации юридического лица и об исключении из ЕГРЮЛ. Свои требования мотивирует тем, что, решением Управления ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация
