У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на хранение денежных средств №, по условиям которого, ответчица приняла на себя обязательство по хранению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП Здоровый А.А.), в котором просит взыскать в счет соразмерного уменьшения покупной цены товара сумму 141600 рублей, расходы на оплату услуг эксперта 10000 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Романовский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование требований указано, что между АО «Россельхозбанк» и заемщиком
установил: ООО «Жилсервис-3» обратилось в суд с иском к К.Е.Я. о взыскании задолженности за коммунальные услуги с . по . в размере 92409,66 руб., пени по договору в размере 30674,68 руб., сумму оплаты государственной пошлины 3661,70 руб.
установил: МУП г. Сочи «Водоканал» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о признании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении объекта к сетям водоснабжения и водоотведения, заключенного между истцом и ответчиком, недействительной (ничтожной) сделкой.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 об изъятии земельных участков, в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки, с кадастровым номером 52:06:0100005:69, по адресу: ориентир территория колхоза «Заветы Ильича» ,
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что состоял с ответчиком в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До брака у истца и ответчика родилось двое детей: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).
Установил: Истец ООО «КВК» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору аренды, возмещении стоимости коммунальных и эксплуатационных расходов к ответчику ФИО1
у с т а н о в и л а: 20.04.2021г. ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении в специальный страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по стрости досрочно, указав, что 28.01.2020г. она обратилась в ГУ УПФР
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Октябрьский районный суд г. Мурманска с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления СПИ ОСП Октябрьского округа г. Мурманска ФИО4 о возбуждении исполнительного производства № от 22.09.2021.
УСТАНОВИЛ: 11.06.2020 года врио нотариуса ФИО2 – ФИО3 была совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам в пользу АО «Газпромбанк» (рег.№ 24/49-Н/24-2020-7-368).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Общероссийской общecтвенно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Региональное отделение Республики Башкортостан (далее - ООГО «ДОСААФ России» Региональное отделение РБ) об установлении факта нахождения
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянов Д.А. обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Дениса
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО «АФК», административный истец) обратилось в суд по тем основаниям, что 13.07.2021 судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Медвежьегорскому району Управления Федеральной
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика в свою пользу долг по оплате арендной платы в сумме 45 161 руб. 24 коп., штраф за просрочку арендной платы в размере 47 333 руб. 33 коп., штраф за нарушение условий договора 8 000 руб.,
установил: истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по результатам поведенного аукциона между сторонами заключен договор аренды нежилых помещений общей площадью 86,4 кв.м., расположенных по адресу гор. <адрес>, в Доме радио. На основании акта приема-передачи от
установила: Первоуральское муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетный центр» (далее по тексту – ПМУП «ЕРЦ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО3, в котором просило:
установила: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная группа «ДИПЛОМАТЪ» (ОГРН №, ИНН №) (далее – ООО «ИГ «ДИПЛОМАТЪ») обратилось в суд с указанным иском, просило признать незаконным отказ в выдаче денежных средств, внесенных на депозит нотариуса, обязать выплатить денежные средства,
У С Т А Н О В И Л: АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (№) от (дата), заключенному с МКК «Макро» образовавшейся за период с (дата) по (дата) в размере 71 005 рублей 40 копеек, из которых: сумма невозвращенного основного долга – 28 650 рублей, сумма
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к войсковой части 77360-В о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании ущерба, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000
УСТАНОВИЛ: Ростовская таможня обратилась в Таганрогский городской суд с заявлением о признании следующих движимых вещей: «Клей для блоков из ячеистых бетонов селформ МС-112, ОСНВИТ» в количестве 48 мешков, общим весом брутто 975 кг, на 1 поддоне, находящийся на хранении в КХВД Ростовской таможни,
УСТАНОВИЛ: ДН обратился в суд с указанным иском к ООО УК «Килонова», в обоснование которого указал, что с 30.06.2020 года состоял в трудовых отношения с ответчиком по должности начальника отдела материально-технического обеспечения. На основании приказа от 06.08.2021 года был уволен с занимаемой
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 16 по Свердловской области обратилась в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк») обратилось в Красновишерский районный суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Красновишерскому району ФИО1 в рамках исполнительного производства № от 26.04.2021
