установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. В обосновании требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязался передать в собственность покупателю строительные материалы на сумму 537810 руб. в
У с т а н о в и л : Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Центрального района Санкт-Петербурга проведено обследование фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: Как указывает истец, в ходе осмотра установлено, что на лицевом фасаде в уровне первого этажа размещена видеокамера
установил: административный истец обратился с указанным иском к Администрации муниципального образования «Сюмское» Шенкурского района Архангельской области (далее - МО «Сюмское», Администрация) о признании незаконным бездействия, обязании обратиться в орган, осуществляющий государственную
у с т а н о в и л: Исполняющий обязанности прокурора Санкт-Петербурга обратился в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незарегистрированное общественное объединение «Невоград» (другие названия: «Неваград», «Невоград-2», «БТО-Невоград»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ломбард «Евроломбард», Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» о прекращении залога транспортного средства, исключении записи о залоге транспортного средства из Реестра уведомлений
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд первой инстанции с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в магазине ООО «МВМ» приобрел воздухоувлажнитель-воздухоочиститель Venta LW 15 Comfort plus стоимостью 21 990 рублей черного цвета. В связи
установила: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 22 по Пермскому краю обратилась с административным иском к Агаповой Л.Н., с учетом уточненного иска заявила требование о взыскании недоимки по земельному налогу за 2018 год в размере 200 980 рублей, недоимки по налогу на
УСТАНОВИЛА: ООО «Долговое агентство «Центр кредитной безопасности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 3 октября 2014 г. между ЗАО Национальный Банк Сбережений и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МинДолг» (далее ООО «МинДолг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа НОМЕР от 13.12.2017г. за период с 01.01.2018г. по 06.02.2019 г. в размере 126 802,91 рублей, а также расходов по оплате
установил: Вступившим в законную силу заочным решением Сухобузимского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (в настоящее время – ФИО4) в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 176 101, 86 руб., в счет судебных расходов 4 723 руб.
установил: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, последней были предоставлены денежные
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонного) обратилось в суд с иском к Томской районной организации Томской областной региональной организации общероссийской общественной организации "Всероссийское
у с т а н о в и л: решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Военного прокурора Уссурийского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны
УСТАНОВИЛА: ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по Самарской области ФИО1 о признании бездействия незаконным.
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Нижний Тагил обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка. В обоснование иска указано, что 10.08.2011 между Администрацией г. Нижний Тагил и ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка №... площадью 22 кв.м. с кадастровым номером №...,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о выделении долей в квартире. Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ - судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
установил: ОИ обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. По результатам сверки за истцом признана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 103 085 рублей 84 копейки, что
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 18 000 рублей на срок 30 дней.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что 04.02.2014г. между ответчиком и ПАО НБ «Траст» был заключен
установила: Акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (далее - АО «НЭСК») обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО>6, <ФИО>7 о взыскании солидарно стоимости потребленной энергии, отпускаемой филиалом АО «НЭСК» «Анапаэнергосбыт»
у с т а н о в и л: истица обратилась к ответчикам с вышеуказанным иском, указывая на то, что в июне 2018 года получила извещение мирового судьи судебного участка №6 г. Кызыла Республики Тыва о том, что на основании заявления Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Евразия Центр» с нее
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Алкоторг» о признании незаконным увольнения, признании недействительной записи в трудовой книжке, восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она проживает в принадлежащем ей на праве собственности домовладении, расположенном по адресу: <адрес>№ (ранее нумерация 55а).
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Лаутер Онлайн» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Лаутер Онлайн» заключен договор поставки №, согласно которому ответчик обязался изготовить и поставить изделия из ПВХ в количестве 6 штук,
