УСТАНОВИЛ: датаФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП адресФИО4 о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным в части решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
у с т а н о в и л: ФИО3, ссылаясь на незаконность своего увольнения приказом от 30 июня 2021 года с должности менеджера по продажамООО «Сигма Логистик» по ст.71 Трудового кодекса РФ в связи с неудовлетворительным результатом испытания, обратился в суд с иском, в котором просит признать данный
УСТАНОВИЛ: И.О. Прокурора Кировского района города Хабаровска в интересах ФИО1 обратился к ответчику с вышеназванным иском. В обоснование иска указав, что прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО2 о нарушении требований Трудового кодекса РФ к ООО «Производственно-строительное
УСТАНОВИЛ: ООО «Агротекс Альянс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что по результатам проведения инвентаризации в РЦ Воронеж Общества с ограниченной ответственностью «Агротек Альянс»,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Лазурь», в котором просит признать «Односторонний акт приема-передачи квартиры по договору №д-ЛС/10-15 участия в долевом строительстве многоэтажного многоквартирного жилого <адрес> по строительному адресу: <адрес>, часть микрорайона
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Новошахтинский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Родионово-Несветайского района и ФИО1 заключен договор аренды №1 на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что 11.11.2019 между ним и ФИО8 был заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> в соответствии с которым он продал принадлежащий ему автомобиль за 150000 рублей. Данный автомобиль принадлежал истцу на
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Бугульминский завод железобетонных изделий» о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком были заключены договоры на оказание юридических услуг от
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «СВ-ГРУПП» (далее ООО «СВ-ГРУПП») обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО3 был принят на работу на должность сварщика в подразделение «Производство Выборг». Дополнительным соглашением
у с т а н о в и л: и.о. прокурора Центрального района города Воронежа в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «ВГЛТУ имени Г.Ф. Морозова», ФИО25 о признании результатов зачетов недействительными.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 был заключен договор беспроцентного займа, согласно пунктов 1.1-1.3
УСТАНОВИЛ: Благотворительное региональное молодежное общественное движение "Уроки финансовой и юридической грамотности" обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству социально-демографической и семейной политики адрес, министру социально-демографической и
УСТАНОВИЛА: НЛР обратилась в суд с иском к НВГ, ПАО «Промсвязьбанк» о признании ипотеки прекращенной. В обоснование заявленных требований указала, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака НВГ приобретен в собственность жилой <адрес> посёлка Горячеводский
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО4, ссылаясь на то, что 14 декабря 2017 года между сторонами заключен договор займа на сумму 2 000 000 рублей 00 копеек, с залогом недвижимого имущества. В обеспечение исполнения обязательств, ответчик передал в залог
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что... судебным приставом-исполнителем Ворошиловского районного отделения судебных приставов города Ростова-на-Дону ФИО5, на основании исполнительного листа № ВС № от ..., выданного Судебным
УСТАНОВИЛ: судебным приказом мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 20 мая 2020 года удовлетворено заявление ООО "Балтийская Служба Взыскания" о взыскании задолженности по кредитному договору, с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекции Федеральной службы России №8 по Республике Бурятия (далее межрайонная ИФНС России №8 по РБ) в лице начальника ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное
У С Т А Н О В И Л: «Северный Народный Банк» (АО) обратился в суд с иском к ООО «Стандарт-2», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. об открытии кредитной линии в размере 57 088 222,68 руб., обращении взыскания на заложенное
У С Т А Н О В И Л : ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО13 о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения. В обоснование иска указано, что ООО «Концессии водоснабжения» осуществляет
УСТАНОВИЛА: Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 04 августа 2021 года заявление ФИО2 в лице законного представителя ФИО9 о взыскании судебной неустойки удовлетворено частично, с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана судебная неустойка в размере 500 рублей за каждый день неисполнения
установил: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в целях создания дополнительных условий для обеспечения добровольного переселения в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, Указом Президента Российской Федерации от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском о признании незаконными и отмене доклада о результатах проверки соблюдения требований к служебному поведению от 25 мая 2020 г., представленного УРЛС ГУ МВД России по Воронежской области, приказов начальника отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской
установила: ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения от 30.10.2015 № 1111470 на поставку электроэнергии
У С Т А Н О В И Л А: КНА обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», в котором просила признать незаконным не размещение ресурсоснабжающей организацией - исполнителем коммунальных услуг - ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обязательной информации в платежном документе для
