УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она проживает в принадлежащем ей на праве собственности домовладении, расположенном по адресу: <адрес>№ (ранее нумерация 55а).
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, снятии с регистрационного учета и выселении из указанного
установила ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 25.04.2020 произошло ДТП с участием трех транспортных средств: автомобиля Форд Мондео г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, автомобиля Мицубиси Лансер г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и автомобиля ФИО2 г/н НОМЕР
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО13 обратились в суд к ИП ФИО14 с иском, в котором просили взыскать с нее в их пользу денежные средства, уплаченные за экскурсионную поездку в г.Санкт-Петербург с 30.04.2020-05.05.2020года:
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Гарант», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай» о признании результатов торгов недействительными.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 15 марта 2010 г. на основании договора аренды №173 администрацией МО «Приволжский район» Астраханской области ему был предоставлен в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, разрешенное
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Лаутер Онлайн» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Лаутер Онлайн» заключен договор поставки №, согласно которому ответчик обязался изготовить и поставить изделия из ПВХ в количестве 6 штук,
установил: Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по дебетовой карте.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Самары УФССП по Самарской области ФИО2 о признании действий судебного пристава-исполнителя и постановления об отложении исполнительских действий незаконными.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Ялта Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Ялта Республики Крым, Акционерному Обществу
У С Т А Н О В И Л: ООО «Крэйн» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 заключила договор кредитной линии №-СПБГУ/07 от ДД.ММ.ГГГГ с банком СОЮЗ (АО), по которому банк
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) об установлении факта трудовых отношений с 29 августа 2019 г. по 7 апреля 2021 г. в должности <данные изъяты> с оплатой труда в размере 50000 руб. в месяц, взыскании заработной платы за период с
установила ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Маслоэкстракционный завод Юг Руси» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что на основании трудового договора № 86/03/20 от 06
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании части основного долга в размере 30 000 рублей, неустойки за нарушение установленных договором подряда на проведение отделочных работ сроков выполнения работ в размере 4 200 руб. за Х день.
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городе Стерлитамак, Аургазинском, Гафурийском, Стерлибашевском, Стерлитамакском районах обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО5,
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» о признании недействительным договора залога, применении последствий недействительности сделки, разделе общего имущества супругов, взыскании судебных расходов, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей. Мотивировал свои требования тем, что дата им в магазине бытовой техники и электроники «Ситилинк» (ООО «Ситилинк»), расположенном по адресу: адрес был куплен моноблок Apple iMac MRT42RU/A стоимостью 123120 руб., а
УСТАНОВИЛ: ООО «ЧОО «Русь-Партнер» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба и просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 750000 рублей, проценты на сумму долга в размере 29279 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10993 рублей. В
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЖЭУ 65» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование требований указав, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу
установила: ТСН «ТСНП «Казачий Майдан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности на содержание общего имущества и пени в общей сумме 112 901 рубль 69 копеек, в том числе: 107178 рублей 69 копеек - за содержание общего имущества, 5 723 рубля 29
у с т а н о в и л а: Общественная организация общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» (далее ООО ЗПП Хабаровского края «Резонанс»), действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «Алмаз Универсал», в котором просила взыскать стоимость приобретенного у ответчика
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на не исполнение ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору № от 16.03.2017г., заключенному с ПАО «РОСБАНК», и заключение между ООО «Управляющая компания Траст» и ПАО
установила: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в отношении общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее по тексту ООО МФК «Мани Мен») начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по
установил: Истец ПАО "Россетти Северный Кавказ" в лице филиала ПАО «Россети северный Кавказ»- «Ставропольэнерго» обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора технологического присоединения. В обоснование требований указано, что между истцом и ФИО2 заключен договор от 18 июля 2014
