установил: Управление имущественных и земельных отношений администрации ... обратилось в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что на основании распоряжения департамента имущественных и земельных отношений... от dd/mm/yy№, между департаментом, именуемым арендодатель, и
установил: общество с ограниченной ответственностью «РоскапиталСтрой» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее по тексту ООО «РоскапиталСтрой», Общество, истец) обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 14 100000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Представитель АО «Банк ДОМ.РФ» в интересах истца АО «ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что *дата* между ОАО «Фонд Ямал» и
УСТАНОВИЛА: решением Псковского городского суда Псковской области от 25 января 2021 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с обязанием ООО «АВА-см» незамедлительно безвозмездно устранить недостатки товара путем замены некачественного товара – изделий «Ласточкин хвост» в количестве 41
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что определением суда от ... произведена индексация взысканной по решению суда денежной суммы в размере ...., за период с ... по ... включительно с ООО «Любо-Дорого» взыскана сумма индексации .... На основании указанных судебных актов
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 06.03.2019 за период с 07.10.2019 по 19.01.2021 в размере 226000 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 205976
УСТАНОВИЛ: Прокурор Промышленного района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц обратился в Промышленный районный суд г.Самары с административным иском к администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара о признании бездействия по постановке на учет в качестве
УСТАНОВИЛ: МТА обратилась в суд с иском к МАР о возмещении ущерба в размере 670 679,11 рублей, а именно штрафа в соответствии с п. 5.8 договора в размере 10 000 руб., штрафа в соответствии с п. 5.9 договора в размере 40 000 руб., штрафа в соответствии с п. 5.11 договора в размере 600 000 руб.,
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 7 по Рязанской области обратилась в Ряжский районный суд Рязанской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, штрафа и пени.
установил: АО АКБ «Союз» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требования указывает, что 9.11.2018 г. между ОАО «Быстро банк» и ФИО1 был заключён кредитный
УСТАНОВИЛА: решением Вологодского городского суда Вологодской области от 22 декабря 2020 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, со взысканием с ФИО2 в пользу ФИО1 расходов, необходимых для устранения недостатков выполненной работы по договору № 23/9 от 23 сентября 2019 г. на
УСТАНОВИЛ: Решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 28 апреля 2021 года частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 21 июня 2017 года, в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение Ростовской области "Центр занятости населения города Ростова-на-Дону" обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО4 в его пользу пособие по безработице в общей сумме 63 480,33 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО4 обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам ФГБУК «Государственный Русский музей», ФИО5, ФИО6, ФИО7, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи картин, заключенный 1марта 2016 г. между ответчиками ФИО5 и ФИО6;
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /__/, выселении из указанного жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Среднеканского района Магаданской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании незаконными бездействия начальника отдела старшего судебного пристава-исполнителя Среднеканского районного отдела Управления
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Фонду «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу переплату по взносам за капитальный ремонт в размере /________/ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере
установил: Самарская региональная организация по защите прав потребителей «Комитет по защите прав потребителей» (СРОО ЗПП Комитет по защите прав потребителей») в лице представителя обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП ФИО1, которым просила:
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к УМВД России по Курской области о признании увольнения со службы незаконным, признании записи в трудовой книжке об увольнении недействительной, восстановлении на службе, признании незаконными действий по изъятию служебного удостоверения, взыскании денежного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, определение порядка пользования жилым помещением.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России .............. по .............. обратилась с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени на общую сумму 1584 руб. 98 коп., в обоснование которого указано, что ФИО2 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Банк ВТБ о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что 6 ноября 2019 г. ею было подано заявление на открытие накопительного счета Копилка в Банке ВТБ (ПАО) №, в этот же день был заключен соответствующий договор. 27 июля 2020 г.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам: признать незаконными действия ответчиков при организации и проведении аукциона в электронной форме; признать проведенный ДД.ММ.ГГГГ аукцион в электронной форме по продаже имущества, находящегося в собственности городского округа
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Курганский государственный университет» (далее – ФГБОУ ВО «КГУ») о защите прав потребителя, расторжении заключенного между сторонами 13.07.2018 договора, взыскании уплаченных по
УСТАНОВИЛА: истец Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований банк указал, что 25 июля 2018 года между КБ «Локо-Банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №55/ПК/18/478.В