установила: ФГКУ «СК РПСО МЧС России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО6: о признании решения жилищной комиссии Северо-Кавказского регионального центра Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
установил: Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что истец
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АртСтрой» (далее Общество), в котором просил принять отказ от исполнения договора подряда №Р/236/1.1-Н на ремонт жилого помещения от (дата), обязать ответчика возвратить ему на расчетный счет, произведенную
установил: ИП Семенов С.Г. в лице своего представителя ФИО3 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что в период с 01.09.2013 по 31.12.2014 управление многоквартирным домом ... по <адрес> осуществляло ООО «Жилищная компания», своевременно и в полном объеме оказывая услуги по
У С Т А Н О В И Л: ООО «Интеграция» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о возмещения ущерба, причинённого работниками при исполнении трудовых обязанностей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении ипотеки и погашении регистрационной записи. В обоснование требований указал, что 29 января 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа с залогом недвижимого имущества, а именно квартиры по адресу: <данные
УСТАНОВИЛ: Истец: ФИО1 изначально обратилась в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Петербургская сбытовая компания», просила признать ничтожную сделку – договор энергоснабжения № 78020000310781 от 11.07.2018 между АО «ПСК» и ФИО1 недействительной.
установил: истец - ФИО1 обратилась в Нижнетуринский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Венго Пол" о взыскании денежных средств в размере 1 504 199 рублей 28 копеек, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 113 107 рублей 26 копеек, штрафа в размере 1 308 653 рубля 27
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЮСОП» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила договор купли-продажи товара №.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 133 457,35 руб., и госпошлины в размере 3 869.15 руб., в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный
УСТАНОВИЛ: ООО «ГЕО-ПАРТНЕР» обратилось в суд с названными исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3, указав в обоснование, что на основании заключенного истцом и ГАУ АО "Центр по сохранению историко-культурного наследия Амурской области" (далее – ГАУ «ЦСН Амурской области», Центр) договора
у с т а н о в и л а: МУП Ванинского муниципального района «Янтарь» (далее по тексту МУП «Янтарь») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что МУП «Янтарь» с
У С Т А Н О В И Л: 23.01.2021 года АО « АЛЬФА-БАНК », в лице представителя ФИО3, действующей на основании прав по доверенности, путем сдачи административного искового заявления и приложенных к нему документов в отделение почты, обратилось в Сладковский районный суд Тюменской области с
У С Т А Н О В И Л: 23.01.2021 года АО « АЛЬФА-БАНК », в лице представителя ФИО3, действующей на основании прав по доверенности, путем сдачи административного искового заявления и приложенных к нему документов в отделение почты, обратилось в Сладковский районный суд Тюменской области с
установил: ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
у с т а н о в и л : Административный истец обратился в суд с названным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по пеням по транспортному налогу в размере 211,62 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 3106338,14 руб., из которых: 3022477,85 руб. – просроченный
установил: ФИО1 обратился в Советский районный суд Саратовской области с иском к ФИО2, указав, что на основании судебного приказа выданного 10 мая 2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области, с него взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание детей: № (№
Установил: Истец ООО «Эхо-Экспорт» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен трудовой договор №-тд, по условиям которого ФИО1 принят на должность старшего кладовщика.
УСТАНОВИЛА: ПАО «Кубаньэнерго» обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, указав, что в ходе проведения проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии
установил: ГУ «Главное управление дорожного хозяйства <адрес>» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что истец на праве оперативного управления владеет
установил: командир войсковой части № обратился в Екатеринбургский гарнизонный военный суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности командира понтонно-мостовой роты. В мае 2020
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ИАЗ УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области № 18810138200427178789 от 27.04.2020 по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛА: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 07.10.2020 решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 03.06.2020 о частичном удовлетворении заявленных требований отменено в части.
