УСТАНОВИЛ: ООО «Регионснаб» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» заявил ходатайство о рассмотрении спора по общим правилам подсудности.
УСТАНОВИЛ: КПК «Капитал» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате процентов за период с 29.11.2018 по 31.12.2019 в размере 313 600 руб., сумму процентов исходя из ставки 6% в месяц, начиная с 0101.2020 по день
У С Т А Н О В И Л Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Ариант» ( далее по тексту ООО «Агрофирма Ариант») обратилось в суд с иском к ФИО1 <ФИО>10 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в размере 51061 рубль 84 копейки. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.о.г Чкаловск Нижегородской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка № 665/2005-1 от 12.07.2005 года, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № из категории земель особо охраняемых
У С Т А Н О В И Л: Администрация Московского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к <ФИО>4, мотивируя исковые требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит <адрес> Управляющей компанией выявлена самовольная установка решеток на окна принадлежащей ответчику
УСТАНОВИЛ: 13 августа 2020 г. ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО2, руководителю УФССП России по Самарской области – главному судебному приставу УФССП России по Самарской области ФИО3, заместителю
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в городе Орске Оренбургской области (межрайонное) (далее по тексту – ГУ-УПФР в г. Орске Оренбургской области (межрайонное)) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС-ГИД» (далее по тексту - ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в ФИО3 районный суд Воронежской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1, ФИО3 РОСП УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Туристическое бюро «Дальневосточный Феникс», ООО «Феникс» о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда.
установил: ООО «Белая роза» не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту также – Управление) обратилось в суд с административным иском о ликвидации Местной религиозной организации мусульман г. Архангельска.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Кубаньэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании заключить с ПАО «Кубаньэнерго» дополнительное соглашение к договору от 21.09.2018 № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям об увеличении ставки НДС до 20 % с 01.01.2019г., взыскании расходов по
установил: Министерство агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области (далее Министерство, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик) о взыскании части предоставленной в 2018 году субсидии 1012125 рублей в размере 788445, 37 рублей, направленной на поддержание
У С Т А Н О В И Л: ГАУ Центр компетенции Республики Башкортостан по коневодству и конному спорту «Акбузат» обратился в суд с исковым заявлением к Султановой Л.З. о взыскании задолженности по договору, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ГАУ Ипподром «Акбузат» и
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Капитал Инвест Строй» о защите прав потребителя. Требования мотивированны тем, что 30.06.2017 между ней и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № 3-3-13-139, условия которого ответчиком в части
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «Ваш дом» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика привести в первоначальное состояние балкон в МКД по адресу: <адрес>, путем демонтажа в течение 10 дней, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате
установила: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в суд с иском к Администрации Тальменского поссовета Тальменского района Алтайского края, Главе Администрации Тальменского поссовета Тальменского района Алтайского края, Администрации Тальменского района Алтайского края, Главе Администрации
У С Т А Н О В И Л: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Александровск-Сахалинского района Сахалинской области от 9 апреля 2020 года с ФИО1 в пользу ООО «Водоканалремстрой» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 1 марта
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Орске Оренбургской области (межрайонное) (далее по тексту – ГУ- УПФР в г. Орске Оренбургской области (межрайонное)) обратилось в суд с иском к автономной некоммерческой организации «Орский центр подготовки граждан к
установил: ООО «Исток» обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 09.08.2019 был составлен протокол АС № и принято решение о задержании транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которое находилось под управлением ФИО1 Указанное транспортное
установил: Прокурор Калининского района Тверской области в интересах трудовых прав ФИО1 обратился в Калининский районный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении юридического факта трудовых отношений, взыскании неполученной заработной платы, компенсации
УСТАНОВИЛ: ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам, указав следующее. С ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке, имеют общего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
