у с т а н о в и л : Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу (далее – Дапартамент) обратился в арбитражный суд с заявлением к администрации Кондинского района (далее – Администрация) о признании незаконным постановления от 11.05.2017 №581 «О предоставлении в постоянное
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Альбион-2002" (далее – заявитель, общество) с заявлением об отмене постановления государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за
У С Т А Н О В И Л: 03 ноября 2020 года в Арбитражный суд Волгоградской области (далее-суд) поступило заявление гражданки ФИО1 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
установил: Закрытое акционерное общество "Свинокомплекс Короча" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Балтийской таможни от 02.10.2020 по делу № 10216000-891/2020.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Санкт-Петербургской таможни (далее – Таможня) от 24.09.2020 о назначении
УСТАНОВИЛ: 25.10.2018 от имени декларанта ООО «Инвест-Станко» таможенным представителем ООО «Урал Брок Сервис-Консультант» с целью таможенного декларирования товаров, ввезённых на таможенную территорию Таможенного союза из Тайваня, на Уральский таможенный пост (Центр электронного декларирования)
установил: публичное акционерное общество «Россети Юг» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия от 06.12.2019№ 7/4 (уточненные требования от 30.09.2020 № КЛМ/073/349).
установил: Управление федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании открытого акционерного общества "Генеральная
У С Т А Н О В И Л: ООО «Мехстроймонтаж» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Спецстрой-Восток» о взыскании задолженности по договору услуг спецтехники с экипажем № 20/02/2020 (счета №№ 79 от 25.03.2020, 89 от 02.04.2020) в размере 30 180 руб., командировочных расходов по договору в размере
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сармат» (далее ООО «Сармат», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения заместителя начальника инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кирову от 23.09.2019 № 26-41/5389 о привлечении к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дортекс» (далее - ООО «Дортекс»)обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НордСтройТранс» (далее - ООО «НСТ») о взыскании 203 458 600 руб. 74 коп. неустойки
УСТАНОВИЛ: ГКУ Транспортная дирекция Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к ФАС России о признании незаконным 2 пункта решения ФАС России по делу №20/44/105/1475 от 31.08.2020г. и предписания от 31.08.2020.
установил: 21 сентября 2020 года в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (далее – ООО «СТ-ТБО», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Службе по тарифам Республики Тыва (далее – Служба по тарифам, ответчик) о взыскании упущенной выгоды в сумме 229 108,08 рублей за период с 01.08.2018 по
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Прораб» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края(далее по тексту – административный орган, инспекция) о признании незаконным и отмене постановления от 25.08.2020 №000518 о
установил: акционерное общество по производству пива и безалкогольных напитков «Вятич» (далее – заявитель, общество, ООО «Вятич») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее – ответчик, УФАС по Кировской
У С Т А Н О В И Л : Департамент Смоленской области по социальному развитию (далее - Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области (далее - Администрация, ответчик) о взыскании
установил: Прокурор Осинского района Иркутской области (далее - заявитель, административный орган, прокурор) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – лицо, привлекаемое к административной
