ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А32-35646/18 от 07.07.2020 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением (по уточненным требованиям) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю от 19.04.2018 № 09-1-33/3 о привлечении к
Решение № А80-616/19 от 06.07.2020 АС Чукотского АО
у с т а н о в и л: прокурор Чукотского автономного округа в интересах муниципального  образования городского округа Анадырь (далее - заявитель, прокурор)  обратился в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым  заявлением к Управлению финансов, экономики и имущественных  отношений
Решение № А80-157/20 от 06.07.2020 АС Чукотского АО
установил: гражданин ФИО1, зарегистрированный по адресу ул. Ленина, д.32, кв.37, г. Анадырь, Чукотский автономный округ, 689000, обратился в арбитражный суд с заявлением в порядке пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о
Решение № А73-5334/20 от 06.07.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: На основании задания от 17.01.2020 № Б2020-04.1-0010 проведено рейдовое обследование участков недр местного значения в районе села Благодатное Хабаровского района Хабаровского края.
Решение № А32-10162/20 от 06.07.2020 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
Решение № А27-10208/20 от 06.07.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Единый Центр НВК» (далее – заявитель, ООО «Единый Центр НВК», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в
Решение № А76-8124/20 от 06.07.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПроектСтрой» (далее – ООО «ПроектСтрой», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее –
Решение № А31-3659/20 от 06.07.2020 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственности «СтройГарант» (далее – заявитель, Общество), г. Кострома, обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме (далее – Инспекция, налоговый орган, административный орган), г. Кострома, о признании незаконными и
Решение № А62-535/20 от 06.07.2020 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) и индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратились в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),
Решение № А46-5714/20 от 06.07.2020 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Омский научно-исследовательский институт приборостроения» (далее – заявитель, Общество, АО «Омский научно-исследовательский институт приборостроения», АО «ОНИИП») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным решения
Решение № А27-5903/20 от 06.07.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ломбард «Рантье» (далее – ООО «Ломбард «Рантье», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным протокола по делу об административном правонарушении и постановления от
Решение № А40-76182/20-107-1107 от 03.07.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: УПФР по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) (далее – заявитель, ПФР) обратилось в суд к МВД России (далее – ответчик) о взыскании ущерба в виду излишне уплаченной ежемесячной денежной выплате ФИО2 в общем размере 337 555,38 р.
Решение № А28-13084/19 от 03.07.2020 АС Кировской области
установил: акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее – заявитель, Общество, АО «ККС») обратилось в суд с требованием о признании недействительным постановления администрации города Кирова­  (далее – ответчик, Администрация) от 14.06.2019 № 1279-п «О принятии решения об отказе
Решение № А56-13478/20 от 03.07.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Мельничный ручей - Резорт" (далее –  Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о  взыскании 750 000 руб. неосновательного обогащения.
Решение № А60-2685/20 от 03.07.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 15.10.2019 в Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее - Заинтересованное лицо, УФАС по Свердловской области) поступило обращение от Военной прокуратуры Центрального военного округа о нарушении Заказчиком норм Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ
Решение № А60-7425/20 от 03.07.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Администрацией городского округа Нижняя Салда в ходе проверки 21.11.2019 выявлено выполнение работ (установка деревянных опор, спиловка деревьев и кустарников, проведение земельных работ под существующими линиями высокого напряжения) на территории городского округа Нижняя Салда в районе
Решение № А60-24165/20 от 02.07.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению
Решение № А12-7996/20 от 02.07.2020 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ситилинк» (далее – ООО «Ситилинк», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене  постановления управлению Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Решение № А26-4069/20 от 02.07.2020 АС Республики Карелия
установил: 22 мая 2020 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: <...>) о признании его банкротом.
Решение № А68-4824/20 от 02.07.2020 АС Тульской области
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Почта России» в лице УФПС Тульской области(далее – АО «Почта России», общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением об изменении постановления Тульской таможни (далее –ответчик) от 20.05.2020 № 10116000-207/2020 в части назначения
Решение № А33-15707/20 от 02.07.2020 АС Красноярского края
установил: министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края (далее по тексту – министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Анжерка» (далее по тексту – ООО «АНЖЕРКА», общество, ответчик) о привлечении