УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению
установил: Между истцом (агент) и ответчиком (принципал) заключены срочные (до 30.09.2020) агентские договоры: № 01-220/2019 от 19.09.2019 (аттракцион «паровозик Феликс»);
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Почта России» в лице УФПС Тульской области(далее – АО «Почта России», общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением об изменении постановления Тульской таможни (далее –ответчик) от 20.05.2020 № 10116000-207/2020 в части назначения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатация Главстрой – СПб» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предписания Государственной жилищной инспекции (далее – Инспекция) от 28.06.2019 №05/1123-Р
установил: министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края (далее по тексту – министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Анжерка» (далее по тексту – ООО «АНЖЕРКА», общество, ответчик) о привлечении
установил: В арбитражный суд Тюменской области 24.04.20г. (согласно отметке на почтовом конверте) обратился ФИО1 с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием кредиторской задолженности в размере 1 435 424 руб. 83 коп.
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными уведомлений Фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства от 02.08.2019, 20.01.2020 об отказе в аккредитации, а также отказ в приеме документов от 19.11.2019 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконными действий прокуратуры Еврейской автономной области по проверке соблюдения законности использования
установил: АО «УСТЭК» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (далее – ответчик, Департамент) о признании незаконным решения от 24.01.2020 № 52-з об отказе в установлении публичного сервитута;
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Дальморнефтегеофизика» (далее - заявитель, общество, АО «Дальморнефтегеофизика») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Заявитель, публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл» (далее – ПАО «ТНС энерго Марий Эл», общество, гарантирующий поставщик), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в г. Воткинске (далее - Роспотребнадзор) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении Акционерного общества
установил: общество с ограниченной ответственностью «МАРТ» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «Март») обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области (далее по тексту – ответчик, налоговый
установил: общество с ограниченной ответственностью «МАРТ» (далее по тексту - заявитель, общество, ООО «МАРТ») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области (далее – инспекция, ответчик) от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Престиж» (далее – заявитель, Общество, ООО «УК «Престиж») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии муниципального образования город
УСТАНОВИЛ: Должностными лицами Управления в рамках федерального государственного надзора в области геодезии и картографии 10.10.2019 проведено полевое обследование пункта ГГС - пункта триангуляции «Менделеева» (4 класса и нивелирования IV класса), геознак на здании, высота металлической пирамиды -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром переработка» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Ямало-Ненецкой природоохранной прокуратуре об оспаривании представления от 20.01.2020 №07-06-2020.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аргон 19» (далее - ООО «Аргон 19», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии при Администрации Устиновского района города Ижевска (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (далее – заявитель, общество, ООО «Т2 Мобайл») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Бурятия
