У С Т А Н О В И Л: 16.04.2020 от ФИО1 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании ее несостоятельной (банкротом), требование обосновано наличием задолженности в размере 517 013,26 рублей.
установил: садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «НОВ-ИСТ» (далее – СНТСН «НОВ-ИСТ», товарищество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай (далее – антимонопольный орган, УФАС по РА,
установил: Частное образовательное учреждение «Школа «Лидер» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения администрации Приморского района Санкт-Петербурга (далее – Администрация) об отказе в
установил: ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Невского района» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в ходе судебного заседания, о признании недействительными пунктов 1, 2.1, 3.2.2.4, 3.4.28,
установил: В Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области 06.08.2019 поступили заявления о государственной регистрации перехода прав от представителя ООО "Логопарк Пышма" в отношении объектов вышеназванного недвижимого
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «МиассЭлектроАппарат» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене постановления №
УСТАНОВИЛ: МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Моршанский медбиохимический комбинат», Моршанский район, Тамбовская область к административной
установил: ООО «Управляющая компания «Цветной Бульвар» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Управляющая компания, Заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Министерству регионального контроля (надзора) Калининградской области (далее - Министерство,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ринотех» (ОГРН <***>, место нахождения: <...> пом.27) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне (далее - Таможня) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (ФИО5, ФИО6) Елена Алексеевна (далее – ФИО2, должник) 08.05.2020 направила в Арбитражный суд Челябинской области заявление о признании ее несостоятельной (банкротом), в котором просит ввести в отношении нее процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Дальапекс» (далее - истец, ООО «Дальапекс») обратилось в суд с иском к государственному автономному учреждению культуры «Сахалинская филармония» (далее – ответчик, ГАУК «Сахалинская филармония») и обществу с ограниченной
установил: ООО «Управляющая компания «Цветной Бульвар» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Управляющая компания, Заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Министерству регионального контроля (надзора) Калининградской области (далее - Министерство,
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области в лице отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Кемерово, Березовскому, Кемеровскому, Топкинскому, Промышленновскому районам (далее – Управление Росгвардии, административный
УСТАНОВИЛ: Служба государственного строительного надзора Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Автостар» (далее – ООО «Автостар») к административной ответственности за неисполнение предписания № 335-оснв от
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (далее – ответчик) в котором просит признать пункт 2 решения УФАС по Тверской
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Бурятской таможне (далее – ответчик, Бурятская таможня) о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Волгоградской области (далее – прокуратура, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит суд:
установил: Нижне-Обское бассейновое водное управление (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области с заявлением об оспаривании от 23.10.2019 № 082S19190012547 о
У С Т А Н О В И Л: В период с 24.04.2019 по 28.05.2019 Инспекцией на основании приказа от 25.02.2019 № 309 в отношении ООО «Управление отходами - Волгоград» проведена внеплановая документарная проверка качества предоставления коммунальной услуги по вывозу твердых коммунальных отходов (далее – ТКО)
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие "Городские тепловые сети" муниципального образования "Город Биробиджан" (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Голиковский щебень» обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Елецкого межрайонного отдела судебных-приставов УФССП России по Липецкой области ФИО1, УФССП России по Липецкой области, в котором просило признать
установил: комитет по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации города Костромы (далее – комитет, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области (далее -
установил Акционерное общество ОМСКИЙ ЗАВОД ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью СИБМАРКЕТ 3 976 316 рублей неосновательного обогащения, признании за истцом права на удержание имущества ответчика до возмещения неосновательного обогащения в
