ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А19-29573/19 от 22.06.2020 АС Иркутской области
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области, конкурсному управляющему Акционерного общества «Строительная Компания Сибирь» ФИО2:
Решение № А36-691/20 от 22.06.2020 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Голиковский щебень» обратилось в арбитражный суд с заявлением к  судебному приставу-исполнителю Елецкого межрайонного отдела судебных-приставов УФССП России по Липецкой области ФИО1, УФССП России по Липецкой области, в котором просило признать
Решение № А40-3971/20-120-29 от 22.06.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "ДемонтажСтройСервис" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Мосгоссройнадзора №3726-Ю от 16.12.2019.
Решение № А31-1365/2021 от 22.06.2020 АС Костромского области
установил: комитет по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации города Костромы (далее – комитет, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области (далее -
Решение № А57-19626/18 от 22.06.2020 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Покров» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения арбитражного суда от 17 сентября 2019 года по делу №А57-19626/2018 по исковому заявлению закрытого акционерного общества
Решение № А10-7806/19 от 22.06.2020 АС Республики Бурятия
установил: публичное акционерное общество «Азиатско-тихоокеанский банк» (далее – ПАО «АТБ», Банк, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Бурятия (далее – Управление
Решение № А16-64/20 от 22.06.2020 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие "Городские тепловые сети" муниципального образования "Город Биробиджан" (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной
Решение № А32-11689/20 от 19.06.2020 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Краснодармасштабстрой», г. Краснодар (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту по надзору в строительной сфере Краснодарского края, г. Краснодар (далее - заинтересованное лицо, Департамент) о
Решение № А15-4570/19 от 19.06.2020 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Югтранс-1» (далее - заявитель, ООО «Югтранс-1») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан  с заявлением об отмене постановления Дагестанской таможни (далее – заинтересованное лицо) от 01.08.2019 по делу об административном
Решение № А03-136/20 от 19.06.2020 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Высота» (далее – ООО УК «Высота», Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Министерства финансов Алтайского края (далее – Министерство) за счет казны Алтайского края убытков в размере
Решение № А70-7686/20 от 19.06.2020 АС Тюменской области
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 20.05.2020 обратился  ФИО1  (далее – ФИО1) с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 1 042 809 руб.
Решение № А75-24363/19 от 19.06.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Наш дом" (далее – заявитель, общество) к Службе жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – Служба, Жилстройнадзор Югры) об
Решение № А28-17911/19 от 19.06.2020 АС Кировской области
установил: акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания»­ (далее по тексту – заявитель, Общество, АО «КТК») обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции Кировской области (далее по тексту – ответчик, ГЖИ) от
Решение № А71-3594/20 от 19.06.2020 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Артемида» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия  от
Решение № А60-7535/20 от 19.06.2020 АС Свердловской области
установил: Обращаясь в суд с заявлением по настоящему делу, заявитель указывает, что решением Арбитражного суда Свердловской области №А60-7606/2019 от 04.10.2019 в отношении ФИО1 (14.11.1954г/р, уроженка п.Монетный г.Березовский Свердл. Обл., регистрация Свердл. Обл., <...>. СНИЛС
Решение № А55-8760/20 от 19.06.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Отдел полиции №6 У МВД России по г. Самаре обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ (протокол 19 №3424907 об административном правонарушении от
Решение № А19-2301/20 от 18.06.2020 АС Иркутской области
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение  высшего образования «Байкальский государственный университет» (далее – Университет, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной
Решение № А19-2305/20 от 18.06.2020 АС Иркутской области
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение  высшего образования «Байкальский государственный университет» (далее – Университет, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной
Решение № А59-6950/19 от 18.06.2020 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Анивский городской округ» Сахалинской области  (далее – истец, Администрация МО «Анивский городской округ) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эммануил» (далее – ответчик, ООО «Эммануил») о взыскании суммы
Решение № А59-7840/19 от 18.06.2020 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной энергетической комиссии Сахалинской области (далее – комиссия,
Решение № А42-1358/20 от 18.06.2020 АС Мурманской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  по  Мурманской  области  (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик, арбитражный
Решение № А19-30669/19 от 18.06.2020 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП Извечная В.М., предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением, к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Иркутска (далее – ответчик, КУМИ администрации г. Иркутска, Комитет) о признании
Решение № А27-5440/20 от 18.06.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу (далее по тексту – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением  о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее по