ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А59-6950/19 от 18.06.2020 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Анивский городской округ» Сахалинской области  (далее – истец, Администрация МО «Анивский городской округ) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эммануил» (далее – ответчик, ООО «Эммануил») о взыскании суммы
Решение № А27-5440/20 от 18.06.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу (далее по тексту – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением  о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее по
Решение № А40-10613/20-149-77 от 17.06.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Фонд «Сколково» (далее – Заявитель, Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Комитета города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства (далее – ответчик,
Решение № А12-6399/20 от 17.06.2020 АС Волгоградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии смазок» (далее – заявитель, ООО «ИНТЕСМО», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит изменить постановление Нижне-Волжского управления Федеральной службы по
Решение № А21-10886/19 от 17.06.2020 АС Калининградской области
установил: Администрация муниципального образования «Зеленоградский городской округ» (ОГРН <***>, место нахождения: 238530, <...>) (далее – Администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением  о признании незаконным бездействия Государственного предприятия Калининградской
Решение № А67-3494/20 от 17.06.2020 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эко-Транс» (далее также – ООО «Эко-Транс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее – Томское УФАС России, административный орган) о признании
Решение № А39-3600/20 от 17.06.2020 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и гражданской защиты населения
Решение № А60-15092/20 от 17.06.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 15.01.2020 таможенным представителем обществом с ограниченной ответственностью "Центр таможенного оформления" по договору № 17/09/2018 от 17.09.2018, заключенному между указанным таможенным представителем и декларантом обществом с ограниченной
Решение № А31-1979/20 от 17.06.2020 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Губерния-Строй» (далее – заявитель, Общество, ООО «Губерния-Строй»), г. Кострома обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента строительства жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического
Решение № А63-5645/20 от 17.06.2020 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Управление Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении ООО «Мыс Доброй Надежды» (далее – общество) к административной ответственности по
Решение № А32-54375/19 от 17.06.2020 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «ПаритетАгроПлюс» (далее – истец, ответчик по встречному иску) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Юг Комплект-М» (далее – ответчик, истец по встречному иску) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1 995 493,50 руб., пени за период с
Решение № А55-4110/20 от 17.06.2020 АС Самарской области
Установил: Управление МВД России по городу Самаре (заявитель, административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с требованием о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (лицо, привлекаемое к административной ответственности, предприниматель, ИП ФИО1)
Решение № А19-27935/19 от 17.06.2020 АС Иркутской области
установил: МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ «ИРКУТСКИЙ АГРАРНЫЙ ТЕХНИКУМ» части основного долга по обязательствам от
Решение № А60-25303/20 от 17.06.2020 АС Свердловской области
установил: В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Решение № А45-4768/20 от 16.06.2020 АС Новосибирской области
установил: 02.03.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 1 697 184,42 рублей.
Решение № А60-17756/20 от 16.06.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО ТК «Стандарт» 25.11.2019 подало декларацию на товары № 10511010/261119/0177429, для осуществления таможенного декларирования товаров, ввезенных на таможенную территорию Союза из Китая на Уральский таможенный пост (Центр электронного декларирования), с заявлением сведений о части
Решение № А32-5405/20 от 16.06.2020 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Сервис» обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Федеральному агентству морского и речного транспорта и к Главному управлению МЧС России по Краснодарскому краю о признании незаконным и отмене решения Центральной комиссии Федерального
Решение № А70-5808/20 от 16.06.2020 АС Тюменской области
установил: Как следует из материалов дела, акционерное общество «Транснефть-Сибирь» (далее – заявитель, АО «Транснефть-Сибирь», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению - Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
Решение № А33-11927/20 от 16.06.2020 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибгазсервис плюс» (далее – ООО «Сибгазсервис плюс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска  (далее – ИФНС по
Решение № А73-5131/19 от 16.06.2020 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Управление архитектуры и градостроительства администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Министерству финансов Хабаровского края (далее – министерство) о признании
Решение № А70-19029/19 от 16.06.2020 АС Тюменской области
установил: ООО «ТЭО» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Калининского административного округа г. Тюмени (далее – ответчик, Комиссия) об оспаривании постановления от 10.10.2019 № КАО3075 о назначении административного наказания.