ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А13-2912/20 от 11.06.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Дорожное управление» (далее – ООО «Дорожное управление», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации,
Решение № А28-3715/20 от 11.06.2020 АС Кировской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее по тексту – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1­ к административной ответственности за
Решение № А76-49479/19 от 11.06.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Челхолод» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Федеральной службе по экологическому технологическому и атомному надзору Уральское управление Ростехнадзора (далее – ответчик,
Решение № А31-15575/19 от 11.06.2020 АС Костромского области
установил: администрация города Костромы обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным приказа Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области от 02.08.2019 № 70 «Об утверждении охранного обязательства собственника или иного законного владельца объекта
Решение № А45-6171/20 от 11.06.2020 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: прокурор Ленинского района города Новосибирска (далее – заявитель, прокурор, прокуратура) обратился в Арбитражный суд  с заявлением о привлечении судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району города ФИО8 Агамусаевны (далее - заинтересованное лицо,
Решение № А76-46894/19 от 11.06.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный правовой центр «Диктум», г. Челябинск (далее - ООО Региональный правовой центр «Диктум», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, содержащим требования о признании законным и отмене:
Решение № А73-2816/20 от 11.06.2020 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского поселения «Город Бикин» Бикинского муниципального района  Хабаровского края (далее - заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее -
Решение № А12-5782/20 от 11.06.2020 АС Волгоградской области
установил: заместитель прокурора Волгоградской области (далее – заявитель, Прокуратура) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании  бездействия администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области (далее – администрация), выразившегося в непринятии
Решение № А19-971/20 от 11.06.2020 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пассажирские автобусные перевозки» (далее – Общество, ООО «ПАП», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действийМинистерства социального развития, опеки о попечительства Иркутской области,
Решение № А32-58267/19 от 11.06.2020 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет», г. Краснодар (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Краснодарского края, г. Краснодар (далее –
Решение № А83-15842/19 от 11.06.2020 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее – истец, фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковыми требованиями к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Степновская
Решение № А58-437/20 от 11.06.2020 АС Республики Саха (Якутия)
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Партнер" (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением от 23.01.2020 без номера к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Саха (Якутия) (далее – налоговый орган, инспекция) о признании
Решение № А70-5031/20 от 11.06.2020 АС Тюменской области
установил: ТСЖ «Омега» (далее - заявитель, Товарищество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Тюменской области (далее - ответчик, Инспекция) о признании незаконным предписания от 18.02.2020 №ТО-16-18/1 в части проведения перерасчёта платежей за вывоз снега
Решение № А12-179/20 от 11.06.2020 АС Волгоградской области
установил: Местная религиозная организация «Церковь Святого Георгия» г. Волгограда Централизованной религиозной организации Российской и Ново-нахичеванской епархии святой Армянской апостольской православной церкви (далее – заявитель, организация) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с
Решение № А32-5601/20 от 11.06.2020 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Эко групп", г. Краснодар (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действия начальника Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по
Решение № А06-1910/20 от 11.06.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 25.02.2020 ведущим специалистом-экспертом отдела  по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области  Пархоменко С. Е. составлен протокол об
Решение № А70-6943/20 от 10.06.2020 АС Тюменской области
установил: в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ямская миля» (далее – заявитель, общество, ООО «Ямская Миля»), уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Центральному банку
Решение № А73-1375/20 от 10.06.2020 АС Хабаровского края
установил: определением от 03.02.2020 арбитражный суд принял к рассмотрению исковое заявление ФИО1 (далее – истец, ФИО1) к обществу с ограниченной ответственностью «ДальЛесИнвест» (далее – Общество, ООО «ДЛИ»), ФИО3 (далее – ФИО3), ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО4 (далее – ФИО4) о признании
Решение № А07-7550/20 от 10.06.2020 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: в соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению
Решение № А40-38187/2020-93-286 от 10.06.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО "Почта России" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления ФАС России от 29.01.2020 №17/04/7.32.3-679/2019  о привлечении к административной ответственности по ч.8 ст.7.32.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000
Решение № А49-37/20 от 10.06.2020 АС Пензенской области
установил: 134 отдел государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации (далее - заявитель, административный орган, 134 отдел ГАСН) обратился 09.01.2020 в арбитражный суд с заявлением (том 1 л. д. 3) о привлечении федерального казённого предприятия
Решение № А70-1948/20 от 10.06.2020 АС Тюменской области
установил: ООО «Метрум» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Тюменской области (далее - ответчик, Инспекция) о признании недействительными предписаний от 31.12.2019 №ТО-02-83 и от 05.03.2020 №ТО-22-83.