УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Татарстан «Электрические сети», г. Казань ( далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам, г. Казань ( далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (Северо-Восточном АО г. Москвы) (далее - заявитель, управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к индивидуальному предпринимателю
установил: ООО «Метрум» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Тюменской области (далее - ответчик, Инспекция) о признании недействительными предписаний от 31.12.2019 №ТО-02-83 и от 05.03.2020 №ТО-22-83.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее ФИО1; должник, заявитель; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Брянская область, Погарскиц район, п. Ореховка; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес регистрации: <...>) 15.04.2020 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее арбитражный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис»(далее — ООО «Водоканал-Сервис», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе по тарифам Республики Тыва(далее — Служба по тарифам Республики Тыва, ответчик) о признании недействительным предписания об
установил: 134 отдел государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации (далее - заявитель, административный орган, 134 отдел ГАСН) обратился 09.01.2020 в арбитражный суд с заявлением (том 1 л. д. 3) о привлечении федерального казённого предприятия
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в УФАС по АО поступило обращение Южного главного управления Центрального Банка РФ (вх. №4436 от 16.05.2019), содержащее информацию о распространении посредством расклейки листовок на столбе, расположенном по адресу: <...>, рекламы следующего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением суда от 13 февраля 2020 года заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу №А07-2526/2020 о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экстра» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Комитету Ставропольского края по пищевой и перерабатывающей промышленности, торговле и лицензированию об оспаривании постановления № 07/110-2020 от 27.02.2020 о назначении
УСТАНОВИЛ: ООО "АНГЕЛЫ АЙТИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ГКУ ЦОДД, ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДА МОСКВЫ ПО КОНКУРЕНТНОЙ ПОЛИТИКЕ, ООО "СТАНДАРТПРОЕКТ" о признании недействительными торги на право заключения договора на выполнение работ по разработке, внедрению и
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзора) по Кировской области и Удмуртской Республике (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлениями о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – лицо,
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – заявитель, управление) к обществу с ограниченной ответственностью «Аполлонское» (далее –
УСТАНОВИЛ: В Центральный Екатеринбургский отдел Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, поступило обращение потребителя ФИО1 (вх. № ЦЕО 66-08-19471/ж-2019 от 02.10.2018 г), с жалобой на действия ОАО «Уральские Авиалинии», а
У С Т А Н О В И Л: Департамент землепользования города Южно-Сахалинска(далее – департамент) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Сахинстрой» (далее - общество) об изъятии объекта незавершенного строительства с кадастровым номером
у с т а н о в и л: в арбитражный суд поступило заявление бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Березовский районный комплексный центр социального обслуживания населения" (далее - заявитель, учреждение) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области обратилось в Арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст. 14.13 КоАП РФ арбитражного управляющего гражданина ФИО1 ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рис Кубани», ст. Полтавская Краснодарского края (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Кавказского управления Федеральной службы по
У С Т А Н О В И Л: 27.02.2020 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), обосновывая свое требование наличием задолженности в размере 1 369 301,32 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЦентрЭлектроСвязь» (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Смоленскому областному государственному бюджетному учреждению «Пожарно-Спасательный центр» (далее по тексту – Учреждение, ответчик) о признании
