установил: Общество с ограниченной ответственностью «Морские Комплексные Системы» (далее – ООО «МКС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ирисофт Инвест» (далее – ООО «Ирисофт Инвест») о взыскании 7 894 928
установил: Первый заместитель прокурора Тюменской области (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения администрации Ярковского муниципального района (далее - ответчик, Администрация) от 12.11.2019 № 1496к.
установил: В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
установил: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Пограничному району УФССП России по Приморскому краю (далее – заявитель, судебный пристав-исполнитель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Приморского ОСБ № 8635 ПАО
установил: страховое акционерное общество "ВСК" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Нижегородского районного отдела управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1(далее – глава КФХ) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области (далее –
установил: Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Ленинградской области «Кировский политехнический техникум» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании
УСТАНОВИЛ На основании договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Ордонанс» от 22.06.2019г. 100% доли в уставном капитале указанной организации отчуждены от ответчицы истице по цене 20000руб., оплаченной до заключения договора (пункты 1-5 договора).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Карачаево-Черкесскэнерго» (далее – Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Карачаево-Черкесской Республики по тарифам и ценам (далее – Управление, заинтересованное лицо) от 09.07.2019 о
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (ОГРН <***>, место нахождения: 236016, <...>) (далее – Территориальное управление) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с заявлением о
установил: Приволжское межрегиональное территориальное управление Росстандарта в лице отдела (инспекция) в Чувашской Республике (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтный завод ходовых систем» (далее - общество) о привлечении к
установил: в заявлении содержится требование о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО1, которая в нарушение пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не прекратила исполнительное
У С Т А Н О В И Л : Решением арбитражного суда Воронежской области от 24 сентября 2018 года по делу № А14-10037/2017 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» обращено взыскание в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала на
установил: В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «КузбассЭлектро» (далее – ОАО «КузбассЭлектро», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об оспаривании постановления об административном правонарушении от 19 февраля 2020 года по делу № 05-05-19-01
установил: Администрация города Красноярска(далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Счетной палате Красноярского края(далее - ответчик) о признании недействительным представления № 01-1471/01-09 от 18.11.2019 о нецелевом использовании полученных средств
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БОРИСХОФ 1" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к УФНС ПО Г. МОСКВЕ ИФНС № 16 ПО Г. МОСКВЕ о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве по делу об административном
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод» (далее – заявитель, общество, ООО «Юргинский машзавод») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Южно-Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
УСТАНОВИЛ: Главное управление по государственному надзору Удмуртской Республики (далее управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 г.Сарапул (далее ИП ФИО1, ответчик) к
установил: ООО «ТСЗ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – ответчик, Управление) об оспаривании постановления от 05.12.2019 №072/04/14.3-438/2019 о назначении
