установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Российский научный центр «Прикладная химия» (далее заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Северо-Европейскому межрегиональному территориальному управлению по
установил: акционерное общество «Северовостокэнергострой» (далее по тексту – заявитель, Общество, АО «Северовостокэнергострой») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отделения по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных
установил: ООО «Березка-Комплекс» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Администрации муниципального образования «Гусевский ГО» (далее Администрация) о признании незаконными постановлений: от 11.02.19г. №105 «Об изъятии земельного участка с КН
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась Федеральная налоговая служба России г. Москва, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела, истец является сетевой организацией, в спорный период оказывавшей услуги по передаче электрической энергии и техническому присоединению заявителей к электрическим сетям в Хабаровскому районе с момента установления соответствующего тарифа.
установил: сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Успех» (далее – заявитель, СКПК «Успех») обратился в арбитражный суд с заявлением к Отделению по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации (далее – ответчик, административный
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Альбатрос - Бизнес Кар Трансфер» (далее – заявитель, ООО «Альбатрос-БКТ») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным определения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибиряк» (далее – заявитель, общество, ООО «Сибиряк») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к МОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому р-ну УФССП России по Красноярскому краю (далее – ответчик, служба судебных приставов) о
установил: 15 ноября 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Русский национальный банк» обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1.
установил: Департамент дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области обратился в арбитражный суд с иском к Администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств, подлежащих
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела, между истцом, АО «ЦИТ» и ООО «Шафран» заключен трехсторонний договор теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения №3/1/02324/6848 от 01.11.2017г., пролонгированный на 2018г.-2019г. в соответствии с п.10.1 договора.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Искрасервис" (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного строительного и технического надзора Смоленской области (далее по тексту – Департамент, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к КБ "МОСКОММЕРЦБАНК" (АО) о взыскании неосновательного обогащения сумму в размере 1 757 234 руб. 08 коп.
установил: Министерство имущественных отношений Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Иркутской области и Республике Бурятия (далее – Управление Россельхознадзора по Иркутской
установил: Министерство имущественных отношений Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Иркутской области и Республике Бурятия (далее – Управление Россельхознадзора по Иркутской
УСТАНОВИЛ: Инспектором МКУ «Служба заказчика Орджоникидзевского района города Екатеринбурга» 17 июня 2019 года в 16 час. 05 мин. проведено обследование территории общего пользования (придомовой территории в границах межевания земельного участка) по адресу: <...> на предмет соблюдения
установил: Публичное акционерное общество «Находкинская база активного морского рыболовства» (далее – заявитель, декларант, ПАО «НБАМР») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Находкинской таможне (далее - таможенный орган, таможня) об отмене и признании незаконным полностью постановления
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – административный орган, Управление Росреестра по Челябинской области) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении арбитражного
установил: Министерство имущественных отношений Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Иркутской области и Республике Бурятия (далее – Управление Россельхознадзора по Иркутской
