ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А51-10850/19 от 21.10.2019 АС Приморского края
установил: Публичное акционерное общество «Находкинская база активного морского рыболовства» (далее – заявитель, декларант, ПАО «НБАМР») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Находкинской таможне (далее - таможенный орган, таможня) об отмене и признании незаконным полностью постановления
Решение № А82-16951/19 от 21.10.2019 АС Ярославской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие "Комплекс" (далее по тексту «заявитель», «Предприятие») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области по делу №
Решение № А19-19378/17 от 21.10.2019 АС Иркутской области
установил: Министерство имущественных отношений Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Иркутской области и Республике Бурятия (далее – Управление Россельхознадзора по Иркутской
Решение № А32-39277/19 от 21.10.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Анисимов Владимир Витальевич обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Административной комиссии администрации Хостинского внутригородского района города Сочи от 30.07.2019 № ХР-1109/2019 о
Решение № А76-32879/19 от 21.10.2019 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – административный орган, Управление Росреестра по Челябинской области) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении арбитражного
Решение № А65-22827/19 от 21.10.2019 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Министерство образования и наукиРеспублики Татарстан (далее – заявитель;  административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к частному профессиональному образовательному учреждению «Престиж» (далее – ответчик; образовательное учреждение) о привлечении
Решение № А28-7185/19 от 18.10.2019 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пеленг-Л» (далее – заявитель, общество, ООО «Пеленг-Л») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству охраны окружающей среды Кировской области (далее – Министерство) о признании недействительным решения от 21.03.2019 № 59 о досрочном
Решение № А56-33786/19 от 18.10.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО2 (далее - должник) 25.03.2019г. обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Решение № А42-9032/19 от 17.10.2019 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северный специалист» (далее –Общество, ООО «Северный специалист», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город
Решение № А27-20112/19 от 17.10.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» (далее - ООО «УК «Жилищник», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Кемеровской области (далее – ГЖИ КО, административный орган) об оспаривании
Решение № А10-5318/19 от 17.10.2019 АС Республики Бурятия
установил: Министерство промышленности и торговли Республики Бурятия (далее – заявитель, Министерство, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ответчик, ИП ФИО1) к
Решение № А76-17003/19 от 17.10.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гефест» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Министерству сельского хозяйства Челябинской области (далее – ответчик, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления №
Решение № А19-19565/19 от 17.10.2019 АС Иркутской области
установил: Федеральное бюджетное учреждение "Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних вводных путей" (далее – заявитель, ФБУ "Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних вводных путей") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению
Решение № А58-9355/19 от 17.10.2019 АС Республики Саха (Якутия)
установил: Министерство предпринимательства, торговли и туризма Республики Саха (Якутия) (далее – заявитель административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ДЕРА-Владивосток» (далее – ООО «ДЕРА-Владивосток», Общество) к
Решение № А51-15311/19 от 17.10.2019 АС Приморского края
установил: публичное акционерное общество «Вымпел-коммуникации» (далее – заявитель, ПАО «ВымпелКом») обратилось в арбитражный суд с искомк Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю(далее – административный орган,
Решение № А60-54785/19 от 17.10.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Заинтересованным лицом 23.05.2019 при проведении проверки в отношении общества с ограниченной ответственностью "Транзитторг"по адресу: <...>, выявлены следующий нарушения законодательства Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота
Решение № А12-35033/19 от 17.10.2019 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 24.09.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), заявителем оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., в депозит суда внесены средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения
Решение № А73-18442/17 от 17.10.2019 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Управление лесами Правительства Хабаровского края (далее –  Управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к  акционерному обществу «Дальлеспром» (далее – АО «Дальлеспром»,  Общество) о взыскании затрат на возмещение ущерба в сумме 2 332 027 руб.  50 коп.
Решение № А19-22645/19 от 17.10.2019 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Малмыж  Малмыжского района Кировской области; адрес регистрации: 664081, г. Иркутск, мкр.  Крылатый, д.24/1, кв. 68; адрес проживания: 664519, Иркутская область, Иркутский  район, п. Новогрудинино, залив Большой Калей, СНТ «Энергетик»,130; СНИЛС