установил: Министерство промышленности и торговли Республики Бурятия (далее – заявитель, Министерство, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ответчик, ИП ФИО1) к
УСТАНОВИЛ: Заинтересованным лицом 23.05.2019 при проведении проверки в отношении общества с ограниченной ответственностью "Транзитторг"по адресу: <...>, выявлены следующий нарушения законодательства Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота
установил: публичное акционерное общество «Вымпел-коммуникации» (далее – заявитель, ПАО «ВымпелКом») обратилось в арбитражный суд с искомк Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю(далее – административный орган,
установил: Федеральное бюджетное учреждение "Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних вводных путей" (далее – заявитель, ФБУ "Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних вводных путей") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению
у с т а н о в и л: акционерное общество «Нижневартовскавиа» (далее - заявитель, общество, АО «Нижневартовскавиа») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Экотэк» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предписания Балтийско-Арктического морского управления федеральной службы по надзору в сфере
установил: Ассоциация «Научно-технический центр «Респект» (далее – Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании акта экспертизы от 22.11.2018; о признании незаконными действий сотрудников Управления федеральной службы по
установил: гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Отдел опеки и попечительства Комитета по образованию Администрации города Мурманска.
установил: ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЮГ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Административной комиссии Ленинского АО г.Тюмени (далее – ответчик) от 01.08.2019 № ЛАО1124 о назначении административного наказания.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Йура Корпорейшен РУС» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными следующих ненормативных актов Кингисеппской таможни: решений о
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ярославской области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Медицинские инновации по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МАРУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Полярные Зори, дом 11А, кабинет 213, город Мурманск, Мурманская область, 183032) (далее - ООО «МАРУ», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СибЭнергоРемонт» (далее – ООО «СибЭнергоРемонт», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Сибирского управления Федеральной службы по экологическому,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Судостроительный комплекс «Звезда» (далее – заявитель, общество, ООО «ССК «Звезда») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Находкинской таможни (далее – таможня) от 30.07.2019 по делу об
установил: Акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Тюменской области (далее – ответчик, Инспекция) об оспаривании постановления №276 по делу об административном
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федерального округу (далее - заявитель, управление, МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с
установил: Открытое акционерное общество «РЖД» (далее – общество, заявитель, ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уссурийской таможне (далее таможенный орган, административный орган. таможня) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении
