установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Иркутск; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес регистрации: 664047, <...>; адрес для направления корреспонденции: 664025, <...>) (ФИО1) 20.05.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сделай сам» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области, в котором просит признать недействительным решение налогового органа №
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов Хабаровского края (далее – Министерство) о взыскании основного долга в размере 15 371 897 руб. 44 коп. за работы, выполненные ООО
установил: Общество обратилось в Арбитражный суд с указанным заявлением. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: 24.04.2019 (вх.№14314/2019) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 01.12.2018 произошел несчастный случай при работе мостового крана регистрационный № 47176, ОАО«Уральский трубный завод», в результате которого смертельную травму получил работник ОАО «Уралтрубпром» - бригадир по перемещению сырья, полуфабрикатов и готовой
установил: Индивидуальный предприниматель – Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее – ИП ФИО3, глава КФХ) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Чемальского района (далее – Администрация, ответчик) о признании права собственности на земельный участок с
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры и искусства "Дом офицеров Западного военного округа" Министерства обороны Российской Федерации (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю (далее - управление) с
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (ОГРН <***>, г. Москва, далее – Российское Авторское Общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евразия» (ОГРН <***>, Амурская область, г.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Москве (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО «Центр Взыскания» (далее – общество, заинтересованное лицо) к административной ответственности по ч. 2 ст.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Доходный дом инвестора» с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, об отмене постановления от 25.04.2019 г. №19-7791/3110-1 по делу об административном правонарушении №ТУ-63-ЮЛ-19-7791.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности,
установил: ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Калининградская железная дорога (место нахождения: <...>) (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным предписания от 05.02.19г. №2/2019-ТЭК,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Касфес» (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области (далее по тексту – Управление, ответчик) о признании незаконным и отмене решения от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании пени за просрочку доставки груза по железнодорожным накладным ЭО271816, ЭТ514971, ЭО271848, ЭУ446137, ЭЫ789419, ЭШ804270, ЭЬ884681, ЭЬ884961, ЭЬ611662, ЭЭ737030, ЭЯ094231, ЭЭ963062, ЭЭ962998, ЭЫ163078,ЭШ833054, ЭШ768497,
установил Общество с ограниченной ответственностью УРАЛЬСКИЙ ИННОВАЦИОННЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК УРАЛИНКОМБАНК обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СТАНДАРТ-ИНВЕСТ 17 469 763 рублей 33 копеек убытков, возникших у истца вследствие неисполнения
установил: Муниципальное унитарное предприятие «ТеплоЭнергоСервис г. Иркутска» (далее – МУП «ТЕСИ», Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Енисейское управление (Ростехнадзор)
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-121" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ГАТИ от 22.02.2019 № 1384.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (далее – заявитель, общество, ООО «Стройкомплекс») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее – ответчик,
