ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А19-17866/2023 от 30.10.2023 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Саянскгазобетон» (далее – ООО «Саянскгазобетон») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Комитету по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «город Саянск» (далее – Комитет) о признании
Решение № А40-194191/2023-122-1540 от 30.10.2023 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее –  Заявитель, ОАО «РЖД», общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с  заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Калужской таможни  (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) от
Решение № А63-9771/2023 от 30.10.2023 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, г. Ставрополь, (далее – министерство, заказчик), к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю,    г. Ставрополь (далее – управление), о
Решение № А27-15772/2023 от 27.10.2023 АС Кемеровской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса
Решение № А21-9304/2023 от 26.10.2023 АС Калининградской области
установил: Управление Федеральной налоговой службы России по Калининградской области (далее – Управление, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – Орёл А.А., лицо, привлекаемое к ответственности) к
Решение № А57-25414/2023 от 25.10.2023 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 27.09.2023 обратился ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих –
Решение № А04-7758/2023 от 25.10.2023 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Дальневосточная железная дорога» (далее по тексту заявитель, ОАО «РЖД») с заявлением к Отделению судебных приставов по Тындинскому району (далее – ответчик, ОСП по
Решение № А02-211/2021 от 25.10.2023 АС Республики Алтай
установил: решением от 28.07.2021 финансовая (страховая) организация - ООО «НСГ – РОСЭНЕРГО» признана несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на один год – до 21 июля 2022 года. Конкурсным управляющим общества утверждена государственная
Решение № А32-39895/2023 от 25.10.2023 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар (далее – заявитель, управление)  обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении к  административной ответственности арбитражного
Решение № А60-39562/2023 от 24.10.2023 АС Свердловской области
установил: В собственности Акционерного общества «Системный оператор Единой энергетической системы» находится земельный участок с кадастровым номером 66:41:0401015:9 площадью 4 000 кв.м, расположенный по адресу: <...>, вид разрешенного использования – для существующего производственного
Решение № А63-13679/2023 от 23.10.2023 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агро-Гарант», г. Невинномысск (далее-  заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением  к Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации, г. Москва (далее- ФАС
Решение № А10-5261/2023 от 20.10.2023 АС Республики Бурятия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дэшэн» (далее – ООО «Дэшэн», заявитель) обратилось в суд с заявлением к Бурятской таможне (далее – таможенный орган, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 01.08.2023 по
Решение № А19-11728/2023 от 19.10.2023 АС Иркутской области
установил: Открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» в лице  филиала ОАО «ИЭСК» «Восточные электрические сети» (далее – Общество, ОАО  «ИЭСК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Решение № А62-1857/2023 от 19.10.2023 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Логистик групп» (далее  – заявитель) обратилось в суд с заявлением к Смоленской таможне, в  котором просило:
Решение № А80-49/2023 от 19.10.2023 АС Чукотского АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Билибинское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – истец, ООО «Билибинское ДРСУ») обратилось в  арбитражный суд с заявлением от 03.02.2023 к акционерному обществу «Чукотэнерго»  (далее – ответчик, АО «Чукотэнерго») о применении к ООО
Решение № А19-20920/2023 от 18.10.2023 АС Иркутской области
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской  Федерации по Иркутской области (далее – заявитель, Управление Росгвардии по  Иркутской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской  области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной
Решение № А35-6989/2023 от 17.10.2023 АС Курской области
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). До судебного заседания от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного
Решение № А46-13514/2023 от 17.10.2023 АС Омской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное Объединение  «Глобал Гис» (далее – ООО «НПО «Глобал Гис», Общество) обратилось в Арбитражный суд  Омской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской  области (далее - Омское УФАС России,
Решение № А44-2403/2022 от 16.10.2023 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее-Предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее - Управление) о признании недействительным решения Управления от 28.01.2022 № 1002 о привлечении к