установил: Общество с ограниченной ответственностью "Т Инжиниринг" обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом изменения требований (т. 2 л.д.1-3), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Томская домостроительная компания» (далее по тексту – ОАО «ТДСК», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее по тексту – ИФНС России по г. Томску, Инспекция,
установил: Муниципальное унитарное предприятие города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» (далее – заявитель, предприятие, МУПВ «ВПЭС», лицо, привлеченное к административной ответственности, сетевая организация) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению
установил: Акционерное общество «Передвижная механизированная колонна-402» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения по Самарской области Волго - Вятского главного Управления Центрального Банка
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом, обосновывая свои требования наличием задолженности перед ИП ФИО2, ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ООО МФК «ЦФП», ООО МКК «Центрофинанс», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования»,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Холсим (Рус)» (далее - ООО «Холсим (Рус)», заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным предписания Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью "Стрела-М" (далее – заявитель, ООО "Стрела-М", Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы о признании незаконным и отмене
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Киренский» (далее - МО МВД России «Киренский») обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи
УСТАНОВИЛ: Свердловским УФАС России вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа по делу № 066/04/9.21-2564/2021 об административном правонарушении (ч. 1 ст. 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) от 10.09.2021,
УСТАНОВИЛ: ООО «Россыпи ДВ» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «Транзит Авто» о взыскании задолженности по договору аренды вахтового поселка за период с 03.08.2015 по август 2020 года в размере 10 021 019 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными
установил: 17 августа 2021 года ООО «ВТОРМЕТ» (далее – заинтересованное лицо, заявитель, декларант) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий и решений БАЛТИЙСКОЙ таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 14.05 и
у с т а н о в и л: Сибирское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице отдела (инспекции) государственного надзора по Республике Хакасия, Республике Тыва и Кемеровской области (далее - заявитель, административный орган,
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРОЙКОМПЛЕКС" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1(далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Тыва и Межрегиональной инспекции ФНС России по Сибирскому Федеральному округу(далее – ответчик, налоговый
установил: Муниципальное унитарное предприятие Рыбинского муниципального района Ярославской области "СИСТЕМА ЖКХ" обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору №
установил: Управлением Министерства культуры Российской Федерации по Уральскому федеральному округу на основании распоряжения от 04.10.2021 № Р-02/21-46-26-Л в период с 13.10.2021 по 26.10.2021 проведена плановая выездная проверка соблюдения ООО «Архстройинвест» лицензионных требований при
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Казань ( далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, г. Казань ( далее по тексту – ответчик)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Московской областной таможне о признании незаконным постановления от 18.03.2021г. по делу об административном правонарушении № 10013000-000467/2021 о привлечении к административной ответственности
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КБК» (далее- заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось с заявлением, уточненным в порядке статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Бурятия
УСТАНОВИЛ: Дело рассмотрено с перерывом с 12.01.2022 по 19.01.2022, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. ООО "Сварог" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России № 1 по г. Москве о признании незаконным и отмене
