ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А45-29464/2021 от 25.01.2022 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Эргос" (далее – заявитель, общество, ООО «Эргос») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным уведомления от 15.07.2021 №11/1/11.1-04/02394,      об обязании выдать заявителю разрешение на строительство объекта
Решение № А78-11264/2021 от 25.01.2022 АС Забайкальского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансАвто+» (далее – ООО «ТрансАвто+», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Читинской таможне (далее – таможня, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по
Решение № А19-17104/2021 от 25.01.2022 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Доминат»  обратилось к областному государственному казенному учреждению Центр занятости населения города Усть-Кута с требованиями о признании государственного контракта № 0001-ЭА/20 от 13.03.2020 недействительным (ничтожным) и
Решение № А46-21556/2021 от 25.01.2022 АС Омской области
установил: муниципальное предприятие города Омска «Тепловая компания» (далее также – МП г. Омска «Тепловая компания», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к административной комиссии Октябрьского административного округа города Омска (далее также – административный
Решение № А70-21141/2021 от 25.01.2022 АС Тюменской области
установил: Департамент недропользования и экологии Тюменской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району УФССП по Тюменской области об оспаривании постановления ведущего судебного
Решение № А42-10034/2021 от 25.01.2022 АС Мурманской области
установил: Муниципальное казенное учреждение «Управление Кировским городским хозяйством» (далее – заявитель, Учреждение, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области
Решение № А45-32230/2021 от 25.01.2022 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - заявитель, административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением кФИО1 -директору Муниципального унитарного предприятия
Решение № А49-9708/2021 от 25.01.2022 АС Пензенской области
установил: акционерное общество «Юмирс» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Саратовской таможне (далее – Таможня, административный орган), в котором просит признать незаконным ее постановление от 25.08.2021 о назначении административного наказания по делу об
Решение № А21-8079/2021 от 25.01.2022 АС Калининградской области
установил: ПАО «Газпром» ОГРН <***> место нахождения: 236020, Москва ФИО3 переулок дом 10 строение 1 (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
Решение № А16-2848/2021 от 25.01.2022 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Амурпром» (далее – заявитель, общество, ООО «Амурпром») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным отказа Департамента сельского хозяйства правительства Еврейской автономной области
Решение № А40-250095/2021-149-1891 от 25.01.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Логбокс» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления ИФНС России №1 по г. Москве  (далее – ответчик, инспекция) по делу об административном правонарушении от 22.10.2021 №2577 о привлечении к административной
Решение № А60-58377/2021 от 25.01.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения Управления Роспотребнадзора по Свердловской области о проведении плановой выездной проверки юридического лица № 01-01-01-03/12315 от 26.04.2021 г., распоряжения Управления Роспотребнадзора по Свердловской области о продлении сроков проведения плановой выездной
Решение № А73-11071/2021 от 24.01.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 27.07.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2 (далее – должник, ФИО2). Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.08.2021  в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена
Решение № А40-213494/2021-93-1621 от 24.01.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "Мособлнедвижимость" обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Мосгосстройнадзора от 20.09.2021 № 3285-Ю о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.9.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 700 000 руб.
Решение № А12-33745/2021 от 24.01.2022 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Бахчевод» (далее – Общество, заявитель, ООО «Бахчевод») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области (далее –
Решение № А32-28774/2021 от 24.01.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 являлся членом Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих» (далее - НПС СОПАУ «Альянс управляющих», Партнерство).
Решение № А82-19808/2021 от 24.01.2022 АС Ярославской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина-должника, утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая
Постановление № 17АП-17002/2021-ГК от 24.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – истец, ОАО «МРСК Урала») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к публичному акционерному обществу «Уралкалий» (далее – ответчик, ПАО «Уралкалий») о признании одностороннего
Решение № А84-6996/21 от 24.01.2022 АС города Севастополя
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с заявлением к Пограничному Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Крым Служба в городе Севастополе об оспаривании постановления службы в г. Севастополе
Решение № А59-6625/2021 от 24.01.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области (далее – заявление, министерство) обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.
Решение № А26-5764/2021 от 24.01.2022 АС Республики Карелия
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – истец, ПАО «ТГК-1») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 26 901,10 руб., в том числе 21 216,26