установил: общество с ограниченной ответственностью «Станция диагностического контроля» (далее также – ООО «Станция диагностического контроля», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к заместителю начальника отдела государственной инспекции безопасности
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 14.12.2021 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), обосновывая свое требование наличием задолженности в размере 558 111,16 руб.
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2021 по делу №А56-3839/2021 заявление гражданина принято к
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в суд с заявлением о признании: незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области ФИО3 по исполнительному производству №134522/21/43047-ИП от 01.12.2021, выразившегося
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ГЕОМАР"обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования о признании недействительным и отмене предписания «Об устранении выявленных нарушений обязательных требований» от 07.12.2020
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее –
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 02.09.2020 без номера к обществу с ограниченной ответственностью «Куларзолото» (далее – ответчик, ООО «Куларзолото») о взыскании суммы 15 420 000
УСТАНОВИЛ: 09.12.2020 Уральской электронной таможней вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №10511000-434/2020, которым общество с ограниченной ответственностью "ДИ-ФЛАЙ" привлечено к административной ответственности,
установил: 02.12.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 891 291,09 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ГКУ ГОРОДА МОСКВЫ "ОРГАНИЗАТОР ПЕРЕВОЗОК" о признании незаконным постановления от 30.09.2021 серии ВВВ №1530010 №578511-09Н-2021 по делу об административном правонарушении.
установил: ГБУ Тюменской области «ДКХС» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Администрации города Тюмени о взыскании 36 653 052,27 руб. возмещения вложений в объекты нефинансовых активов муниципальной собственности.
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ГКУ ГОРОДА МОСКВЫ "ОРГАНИЗАТОР ПЕРЕВОЗОК" о признании незаконным постановления от 30.09.2021 серии ВВВ №1530010 №578511-09Н-2021 по делу об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Профит» (далее – ООО «Профит», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в соответствии с требованием которого просит признать недействительным и отменить решение Межрайонной инспекции Федеральной
установил: первый заместитель прокурора Забайкальского края (далее – заявитель, прокуратура) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации сельского поселения «Бытэвское» муниципального района «Акшинский район» Забайкальского края (далее – Администрация) о признании незаконным
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Амурской области (далее – заявитель, Управление МВД) с заявлением о признании пункта 3 представления Управления Федерального казначейства по Амурской области (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Твое» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (далее – административный орган, управление) о признании
УСТАНОВИЛ: ООО "Солнечный свет" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к УФАС по Волгоградской области (далее – ответчик) о признании незаконным постановления от 28.05.2021 г. № 034/04/14.3-543/2021.
установил: ФИО1 (далее по тексту – заявитель, ФИО1) обратился в суд с требованиями о признании незаконным решения заместителя начальника Межрайонной ИФНС № 14 по Кировской области ФИО2 (далее по тексту – ответчик) от 18.06.2021 о приостановлении государственной регистрации ООО «Лесная
установил: Центральное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице инспекции по Костромской и Ярославской областям обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Акционерного
установил: ООО ТЭК «Верста» (далее – общество) обратилось в суд с заявлением к ИФНС России по г.Томску (далее – налоговый орган, ИФНС по г. Томску) о признании незаконным решения от 12.11.2019 № 13/3-28в о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛ: АО "ГТП" (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Госинспекции по недвижимости (далее – ответчик, административный орган) от 21.10.2021 по делу № 4719-ЗУ/9072870-21 о привлечении к административной
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Брянской области (далее – МИФНС № 1 по Брянской области) №
