УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Краснодар (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО "ДИНАМИКА-М" обратилось с иском в суд к ФКУ ДОСЗ о признании незаконным решение Федерального государственного бюджетного учреждения «Дирекция по обслуживанию служебных зданий Минприроды России и подведомственных организаций» от 17.08.2021 об одностороннем отказе от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Виноконьячный завод «Альянс 1892» (ОГРН <***>, место нахождения: г.<...>) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне (далее - Таможня) о
установил Акционерное общество СЕТЬ ТЕЛЕКОМ обратилось с иском о взыскании с мэрии города Новосибирска 89 280 680 рублей 32 копеек убытков, возникших в результате принятия мэрией города Новосибирска постановления от 16.06.2017 № 2814 «О проекте планировки территории восточной части Калининского
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Чувашской Республики 18.09.2014 вынесено решение по делу №А79-5757/2014 о взыскании с общества «УралЭнергоСнаб» (должник) в пользу общества «ВНИИР» (взыскатель) суммы долга, неустойки, процентов и госпошлины.
Установил: Конкурсный управляющий ПК "ФП ВС" ФИО2 в соответствии с абзацем шестым пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве обратился в суд с заявлением о признании недействительным уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
установил: общество с ограниченной ответственностью «Феникс-Презент» (далее – ООО «Феникс-Презент») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Южной электронной таможне (далее – таможня) о признании незаконным и отмене постановления от 03.06.2021 №10323000-186/2021 о привлечении
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с СППСК «Русско-Полянский» 7500000 руб. денежных средств, полученных из областного бюджета в качестве гранта для развития материально-технической базы.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 13 декабря 2021 года в 10 часов 00 минут при проведении анализа достоверного декларирования продукции должностным лицом Управления установлено, ИП ФИО3 допустила оформление Деклараций о соответствии требованиям технического регламента Евразийского
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –заявитель, Предприниматель, налогоплательщик, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения от 11.03.2021 №541, заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 29.10.2021 поступило заявление Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго – региональные электрические сети», город Кемерово (далее - заявитель, ПАО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ударный» (далее – заявитель, ООО «Ударный», Общество, юридическое лицо) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту природных ресурсов и экологии Воронежской области (далее – ответчик, Департамент, административный орган) о признании
установил: ООО «Уралщебень» (заявитель) обратилось в Администрацию города Заречный (заинтересованное лицо) с заявлением о согласовании проектной документации по изменению и установлению границ земель на которых расположены леса.
установил: В Управление Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу поступило обращение гр. ФИО1 о неполучении ответа от оператора почтовой связи АО "Почта России" на заявление о розыске международного почтового отправления, поданного через официальный сайт АО «Почта России»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Премиум-55» (далее – ООО «Премиум-55», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО «Бруски» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС № 35 по г. Москве, УФНС по г. Москве об оспаривании постановления от 30.09.2021г. по делу об административном правонарушении №77352121400060200007, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 КоАП
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство»(далее – заявитель, ООО «ДЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее - ответчик) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Родники» (ОГРН <***>, место нахождения: 238520, <...>) (далее – ООО «Родники», общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ООО «ВОГ ФЭШН» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Московской областной таможни о признании незаконным и отмене постановления от 22.06.2021 г. по делу № 10013000-002543/2021 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.
