установил: В целях реализации полномочий ГКУ СО «Управление автодорог» (заявитель), предоставленных Уставом, 15.04.2021 заключило договор № 125-МЗ/3117000 на выполнение комплекса кадастровых работ в отношении автомобильной дороги регионального значения с кадастровым номером 66:31:0000000:1446
установил: Акционерное общество «Почта России» (ОГРН <***>) в лице Управления Федеральной почтовой связи Калининградской области (далее – АО «Почта России», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления Калининградской
установил: Как следует из материалов дела, руководствуясь Федеральным законом от 10.12.2003г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее Закон № 173-ФЗ), Приказом Минфина РФ от 04.10.2011 г. № 123н "Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальное предприятие «Силмаш» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к Департаменту общественной безопасности и контроля Администрации города Южно-Сахалинска, Департаменту финансов Администрации
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью группа компаний "Оберон" (по тексту- заявитель, Общество, ООО ГК «Оберон») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановление от 29.09.2021 № 420, вынесенное Инспекцией государственного
установил: ГКУ ТО «УАД» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «ЗапСибАвто» (далее – ответчик, Общество) о взыскании штрафных санкций в размере 56 932,44 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Европиво» (далее – ООО «Европиво», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Министерству промышленности и торговли Кузбасса об оспаривании постановления № 57/14.19-ЮЛ от 28.10.2021, в соответствии с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Информационно-энергетический центр» (далее – ООО «ИнфоЭнергоЦентр», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Краснодару
УСТАНОВИЛ: ООО «Броскайт» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее - ответчик, Управление) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 07.10.2021 г. № 566/09/2021 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Новая редакция» (далее - заявитель, Налогоплательщик, Общество) обратилось с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) и УФНС России по г.Москве (далее – соответчик, Управление) о признании
установил: Министерство спорта Калининградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Калининградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее
УСТАНОВИЛ: 24.03.2021 Новороссийской таможней вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №10317000-120/2021, которым заявитель привлечён к административной ответственности в соответствии со статьей 16.7 Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «РУСИЧ» (далее
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен об истребовании из незаконного владения ответчика 188 картин общей стоимостью 23901000 долларов США, оценочной стоимостью 1 795 658 229 рублей, а именно:
У С Т А Н О В И Л: ЦБ РФ в лице ГУ Банка России по ЦФО (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит привлечь СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ВСК» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Уральский маслозавод» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Челябинской таможне об отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Торг» (далее – общество, заявитель) к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республике
УСТАНОВИЛ: На основании поручения заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области от 06.09.2021 № 663320210041004, статьи 22 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее
УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по Чернушинскому городскому округу (далее – административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Приокское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Приокское межрегиональное управление Росприроднадзора, Заявитель) обратилось в суд с заявлением о привлечении акционерного общества «Тулачермет» (далее – АО «Тулачермет», Ответчик) к
установил: администрация Белохолуницкого муниципального района Кировской области (далее по тексту – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с требованием о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Кировской области (далее по тексту –
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Администрации городского округа город Буй Костромской области о взыскании 1024707 рублей 52 копеек убытков, 87629
УСТАНОВИЛ: Приокское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Приокское межрегиональное управление Росприроднадзора, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Тулачермет»
