установил: Федеральное государственное унитарное предприятие атомного флота (далее – заявитель, ФГУП «Атомфлот», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об отмене постановления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике г. Ижевск (далее -Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 г. Екатеринбург (далее - ответчик, арбитражный
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Администрации городского округа город Буй Костромской области о взыскании 1024707 рублей 52 копеек убытков, 87629
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие Атомного флота (далее - заявитель, ФГУП «Атомфлот») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным
установил: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Министерство торговли и услуг Республики Башкортостан с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: ООО "НИК "Иннофарм" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием: признать незаконным Решение Федеральной антимонопольной службы России от 11.06.2021 по делу № 17/06/105-399/2021.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Вяземпром" (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям (далее – ответчик, Управление) о
УСТАНОВИЛ: На основании поручения заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области от 06.09.2021 № 663320210041004, статьи 22 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лотос» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением об оспаривании постановления Управления экономики Правительства Еврейской автономной области (с 03.03.2021 – Департамент экономики Правительства
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия», адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Карелия», страхователь)
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Горно-Алтайске Республики Алтай обратилось в суд с заявлением к Казенному учреждению Республики Алтай "Управление по обеспечению мероприятий в области гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что 23.06.2021 года в Нижне-Волжское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) поступило заявление №07-01-05/38 от 09.06.2021 года от ПАО «АЭСК» об административном правонарушении со стороны
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВелЗабудова» (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Псковской области (далее – инспекция, ответчик) от 19.08.2021 по
установил: Закрытое акционерное общество «Никольский завод светотехнического стекла» (далее – ЗАО «НЗСС» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило суд признать незаконным и отменить постановление о назначении административного наказания Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Специальные сварные металлоконструкции» (далее - ООО «ССМ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об изменении постановления Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому,
УСТАНОВИЛ: При проведении проверки в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 выявлено наличие события административного правонарушения, заключающегося в применение контрольно-кассовой техники с нарушением установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибуглеком»(далее – заявитель, ООО «Сибуглеком») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – ответчик, административный
установил: акционерное общество «Славнефть-Мегионнефтегаз» (далее - заявитель, общество, АО «Славнефть-Мегионнефтегаз») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - административный орган,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Клондайк Плюс» (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Псковской области (далее – инспекция, ответчик) от 19.08.2021 по
УСТАНОВИЛ: ООО "ЗОЛОТОЙ ВЕК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Московской автодорожной инспекции о признании незаконным и отмене постановления от 15.09.2021 г. № 0356043010321091502000213, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3
У С Т А Н О В И Л: ООО «ПолимерБитумВолгоград» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления Астраханской таможни от 22.08.2019 №10311000-424/2019 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об
установил: первый заместитель прокурора Забайкальского края (далее – заявитель, прокуратура) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации сельского поселения «Зеренское» (далее – Администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в филиал Федерального
УСТАНОВИЛ: ООО «Гарт-Стеллит» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» об оспаривании постановления от 13.10.2021г. №0355431010121101301036467 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДЭФО - Санкт-Петербург» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлениемоб оспаривании решения №05/1092 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по
