ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-4005 от 10.08.2011 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя УФССП ФИО2 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования мотивировав тем, что на основании исполнительного листа №, выданного Арбитражным судом Республики
Решение № 2-3572 от 10.08.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ОАО «Р.» в лице филиала «К.» о признании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признании п.№ ученического договора недействительным. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, по которому истец был
Определение № 2-606 от 10.08.2011 Кировского городского суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Кировска Мурманской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад компенсирующего вида № 10 г. Кировска» (далее МДОУ «Детский сад компенсирующего вида № 10 г.
Решение № от 10.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Администрации г. Оренбурга обратилась к ФИО1 с исковым заявлением об устранении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости и возложении обязанности совершить действия по подаче заявления об исправлении кадастровой ошибки.
Решение № 2-1078 от 10.08.2011 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования истцом мотивированы тем, что -дата- Удмуртской республиканской инспекцией по защите свободы печати и массовой информации была зарегистрирована радиопрограмма «Завьяловское районное радиовещание». В подтверждение
Решение № 2-3965 от 09.08.2011 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Истец ФИО2 обратился с указанным иском к ответчику ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в
Решение № 2-233 от 09.08.2011 Троицкого районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала следующее.
Решение № 2-901/2011 от 09.08.2011 Тындинского районного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> обратилась в суд с данной жалобой, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ на семью, состоящую из трех человек, включая ее и ее сына <данные изъяты> был выделен жилой вагон по адресу: <адрес>. В тот
Решение № 2-963 от 08.08.2011 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Осинниковского городского округа, в котором просят признать за ними право на получение социальной выплаты для приобретения благоустроенного жилого помещения, взамен ветхого, подлежащего сносу в связи с подработкой;
Решение № от 08.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по  обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость, пени на доходы физических лиц, пени по единому социальному налогу. В обоснование иска указала, что ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ и как
Решение № 2-2653 от 05.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее - Ленинский РОСП),ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП ФИО4 по
Решение № 2-2000 от 05.08.2011 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: ФИО10 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ххх она принята на работу в ГУ «Редакция газеты «Хальмг Унн» в качестве , затем была переведена в отдел , с ххх по ххх работала в должности . ххх ею было получено уведомление о сокращении штата организации, из которого
Определение № 2-1904 от 05.08.2011 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство, признании право собственности на долю в праве
Решение № 2-2027/2011 от 04.08.2011 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Радиоприбор» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления старшего судебного пристава ОСП по <адрес> Владивостокского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий
Решение № 12-401/2011 от 04.08.2011 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 500 рублей по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, за нарушение законодательства о труде и об охране труда. С указанным постановлением она не согласна,
Решение № 2-4595/11 от 04.08.2011 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к <адрес> таможне Дальневосточного таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ с требованиями о признании действий по классификации задекларированного товара «паркет» по коду 4409 товарной номенклатуры внешнеэкономической
Решение № 2-1380 от 03.08.2011 Липецкого районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Липецкого района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Рудничное» об обязывании к проведению на предприятии аттестации рабочих мест по условиям труда, обосновывая свои требования тем, что в ходе проведенной проверки установлено, что
Решение № 2-1031 от 03.08.2011 Клинцовского городского суда (Брянская область)
установил: ФИО1 обратился в Клинцовский городской суд  с исковым заявлением к ООО «Стройкомплект»  обязать установить в , расположенной в  в  прибор учёта потребления газа - счетчик и взыскать моральный вред в размере 20.000 рублей.
Решение № 2-1243 от 02.08.2011 Соликамского городского суда (Пермский край)
установил: Соликамский городской прокурор (далее – прокурор) обратился в суд с вышеназванным иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Родниковского сельского поселения  (далее – администрация) просит признать незаконным бездействие администрации, выражающееся в
Решение № 2-2091 от 02.08.2011 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ГУ Минюст РФ по РО обратилось с указанным заявлением в суд, ссылаясь на то, что Ростовское региональное общественное движение «Остановим наркотики!» было зарегистрировано ГУ Минюст РФ по РО Данные обезличены года, регистрационный номер Данные обезличены. В ЕГРЮЛ сведения были
Решение № 2-1021 от 02.08.2011 Клинцовского городского суда (Брянская область)
установил: ФИО1 обратился в Клинцовский городской суд  с исковым заявлением к ООО «Эльдорадо» ОСП магазин № :
Решение № 2-1012/11 от 01.08.2011 Хабаровского гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Гудков обратился в Хабаровский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просил признать действия (бездействия) начальника управления, связанные с необеспечением ему выплаты премии за образцовое выполнение воинского долга за 1 квартал 2011 года (далее - премия), ежемесячной
Решение № 2-2976 от 01.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: Администрация г. Смоленска обратилась в суд с иском к ответчику о признании права муниципальной собственности г. Смоленска на объект недвижимого имущества - , сославшись на следующее. Распоряжением Администрации Смоленской области от 20 апреля 2007 г. жилой дом  передан в муниципальную
Решение № 2-3937 от 01.08.2011 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО1, генеральный директор ООО «Бакалейная компания» обратился в суд с заявлением, о признании незаконным представления заместителя прокурора Индустриального района г. Хабаровска от 24.02.2011г. № 20-к Сидоровой А.А., об устранении выявленных нарушений законодательства о ценообразовании,
Решение № 2-3343 от 29.07.2011 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от имени инициативной группы граждан-автомобилистов представил в территориальную администрацию Кировского района мэрии г. Ярославля уведомление о проведении публичного мероприятия в форме пикета на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 до 13 часов в поддержку