установил: Прокурор Центрального района г. Воронежа, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Центрального района г. Воронежа во исполнение поручения прокуратуры Воронежской области проведена проверка соблюдения требований законодательства
установила: ФИО1 обратилась с иском к ГКУ СО «Управление автомобильных дорог», в обоснование которого указала, что работает у ответчика в должности начальника планово-экономической службы на основании трудового договора № 563 от 15.05.2017. Ответчиком были допущены факты дискриминации по отношению
установил: ФИО1 обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре с иском об установлении факта принадлежности трудовой книжки, установления факта рождения ребенка, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор» о взыскании премии по итогам работы за 2021 год в размере 113 041 рубль 70 копеек, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПКРФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный комплекс» №3 (ООО «ЖКК» № 3) о взыскании заработной платы за дополнительную работу, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, указав, что не согласен с отказом в перерасчете пенсии. Полагает, что размер его пенсии является заниженным. С 25.07.2018 он является получателем
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил признать незаконной деятельность по содержанию ФИО3 собачьего питомника, а также иную деятельность ответчика по массовому содержанию собак на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, с
у с т а н о в и л а: Территориальная организация Профсоюза гражданского персонала Вооруженных Сил России Забайкальского края 9 марта 2023 г. обратилась в суд в защиту интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО15, ФИО16, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 ссылаясь на то, что
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указала, что является собственником ? доли в праве собственности на земельный участок с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – под
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Истец просит взыскать солидарно с ФИО6, ФИО7, ФИО8 в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ является государственным инспектором Цимлянского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству,
установил: ВД обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – архивной справки <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – 320 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, выданной Архивным отделом Администрации <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, указывая, что имя, указанное в справе, не
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд с иском к Сахалинскому линейному отделу Министерства внутренних дел России на транспорте о признании незаконным резолюции руководителя Сахалинского ЛО МВД России на транспорте ФИО от 25 января 2021 года, взыскать с ответчика 50 747 рублей в качестве компенсации
УСТАНОВИЛ: ООО «Домодедово Кэтеринг» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании денежных средств за неисполнение соглашения об обучении работника за счет средств работодателя, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Домодедово Кэтеринг» и ответчиком заключен
У С Т А Н О В И Л: ФИО11 А.В. обратился в суд с указанным иском к МКОУ «ФИО1 №2», в котором просит взыскать с ответчика, в его пользу, возмещение ущерба в размере 55 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее - ПАО «ММК»), с учетом уточнений, о взыскании премии в размере 7 086 576 руб., компенсации за задержку премии в размере 1 778 021,92 руб., компенсации морального вреда в
установил: заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий, и об обязании совершить нотариальные действия. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО1 обратился к нотариусу <адрес>ФИО5 за совершением
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ширинского района Республики Хакасия, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Спиринского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия о возложении обязанности устранения нарушений законодательства об обращении с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, Учреждение) о взыскании компенсации за сверхурочную работу, компенсации за
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, Учреждение) о взыскании компенсации за сверхурочную работу, компенсации за
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, Учреждение) о взыскании компенсации за сверхурочную работу, компенсации за
У С Т А Н О В И Л А: Шлыкова А. В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Адвокатской палате Воронежской области (далее - АПВО), указывая, что 13 октября 2022 г. Советом Адвокатской палаты Воронежской области на основании п. 2 п. 2 ст. 17 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Суджанский районный суд Курской области с иском к администрации <данные изъяты> сельсовета Суджанского района Курской области, ревизионной комиссии Суджанского района Курской области о признании распоряжения администрации <данные изъяты> сельсовета
