установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЧОП «Новолипецкий» с учетом уточнения исковых требований о признании незаконными приказов №162 от 29 декабря 2022 года, №3 от 16 января 2023 года, №28 от 14 февраля 2023 года, взыскании заработной платы в размере 12000 руб. и 22478 руб. за совмещение
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Автомобильный завод «УРАЛ» (далее – АО «АЗ «УРАЛ»), в котором просил признать не подлежащим применению изменение условий, внесенных ДД.ММ.ГГГГ в Коллективный договор АО «АЗ «УРАЛ» на 2022-2024 годы в части исключения п. 5.15.1
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания ДЭЗ «Капитал» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия и заработной платы за период июль-август 2022 года в сумме 23459,59 руб., денежной компенсации за задержку выплаты выходного пособия и заработной платы за период
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу – рыболовецкому колхозу «Всходы коммунизма» (далее – СПК РК «Всходы коммунизма») о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А : Бобрик К.Н. обратился в суд с иском к Частному учреждению Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» «Отраслевой центр капитального строительства» (далее по тексту - ЧУ ГК Росатома «ОЦКС») о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, денежной
установила: ФИО5 обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года, которым отказано в удовлетворении иска ФИО5, ФИО4 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах
у с т а н о в и л а: ООО «ЮГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 492 266,28 руб., госпошлины в размере 8123 руб., указав, что с 25.05.2021г. по 10.01.2022г. стороны состояли в трудовых
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с иском к Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее по тексту СРО Союз «Строителя ЯНАО»), в котором просит:
установил: 10 июля 2023 года истец общество с ограниченной отвественностью «Вертикаль» (далее – ООО «Вертикаль») в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в Кыринский районный суд Забайкальского края с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установил: ФИО3 обратилась с иском в суд к ФИО4 о взыскании алиментов на своё содержание, указывая на то, что стороны являются родителями ___, ____ года рождения, ответчик оплачивает алименты на содержание дочери. Стороны в зарегистрированном браке не состояли, проживали совместно без регистрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру, в обоснование иска указав, что на основании ордера № серия К от ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлена квартира по адресу: <адрес>В, <адрес>. Совместно с истцом в
установила: Соликамский городской прокурор в интересах ФИО1 и ее несовершеннолетних детей Ш1., Ш2., Ш3. обратился с иском к ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» с требованием обязать ответчика назначить и выплатить ФИО1 ежемесячную денежную выплату на третьего и последующих
установил: Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора состоявшимся, признании
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к МУП «Метроэлектротранс» о признании незаконными действия об отказе в предоставлении сведений для постановки на специальный учет, обязании предоставить сведения для постановки на специальный учет, обращении к немедленному исполнению.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, Министерству строительства Красноярского края о признании незаконным решения, о возложении обязанности предоставить социальную выплату. Требования мотивированы тем, что истец ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, являясь матерью
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НефтеГазСтройКомплект» (далее - ООО «НГСК)» о возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить заработную плату, надбавки и иные компенсационные выплаты, взыскании морального вреда. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Г.Т обратился в суд с иском к Г.М. и Б.А. о расторжении договора дарения недвижимого имущества, заключенного ... в части одаряемой Б.А. и аннулировании записи в ЕГРН.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать 400 000 рублей, неустойку в порядке Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 2 256 000 рублей и штраф.
УСТАНОВИЛ: в обоснование заявленных исковых требований истец ФИО1 сослался на следующие обстоятельства. дата обезличена Нижнеудинский городской суд вынес решение по гражданскому делу № 2-1263/2022 по иску ФИО1 к ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району», министерству
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивированы тем, что ей отказано в присвоении звания "Ветеран труда" на том основании, что Почетная грамота Министерства просвещения Российской Федерации не включена в
УСТАНОВИЛ: и.о. прокурора обратился в суд с иском к администрации Мартыновского района Ростовской области о понуждении к совершению действий по передаче объектов водоснабжения и водоотведения путем заключения концессионного соглашения, указав, что прокуратурой района в соответствии с полномочиями,
УСТАНОВИЛА: Мокров А.Т. обратился в суд с вышеназванным иском к ООО Завод «Калининградгазавтоматика», указав, что в период с 07.02.2000 по 05.12.2022 он работал в ООО Завод «Калининградгазавтоматика» в должности водителя автомобиля Транспортного участка по трудовому на основании заключенного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ГУ-ОПФР по <адрес>, реорганизованному в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, к МБУК «Красноярский камерный хор», в котором просит обязать МБУК «Красноярский камерный хор» внести
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
