УСТАНОВИЛ Администрация муниципального образования Павло-Антоновский сельсовет обратилась с указанным иском в суд, указав в обоснование заявленных требований, что администрацией МО Павло-Антоновский сельсовет Тоцкого района (дата обезличена) заключен договор с ООО«Землемер» на выполнение
УСТАНОВИЛ: Прокурор Добринского района Липецкой области обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указал, что проверка показала, что персональные компьютеры администрации сельского поселения подключены к различным государственным информационным системам, в том числе к
У С Т А Н О В И Л: В Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания обратилась ФИО1 и просила восстановить судебное производство по делу № 2-495/2009, возбужденное по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1 о
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту социальной политики Администрации г. Ялта Республики Крым (далее – Департамент) о признании незаконным и отмене решения, оформленного протоколом от 3 сентября 2020 г. № 31, об отказе в предоставлении государственной услуги – меры
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата> в сумме 90914,39 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Тынды, мэру г. Тынды, в обоснование заявленных требований, указав, что она работает начальник юридического отдела Администрации г. Тынды. После выхода из очередного оплачиваемого отпуска, в декабре 2020 г. ей стало известно, что отдельным
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «УГМК-Телеком», в обоснование указав, что 12.11.2019 между ним и ООО «УГМК - Телеком» заключен договор оказания услуг № 10/2/12/-11-19, согласно п.1.2 которого, истец, как исполнитель, обязан оказывать услуги по эксплуатации передвижных комплексов
у с т а н о в и л а: ГУФСИН России по ПК обратилось в суд с названным иском к Милейко О.В., в обоснование заявленных требований указав, что приказом ГУФСИН России ПК №-лс от 16.07.2017 года Милейко О.В. назначена на должность ... ГУФСИН России по ПК. ГКРИ УД ФСИН России проведена документальная
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к Садоводческому товариществу «Ремонтник» об уточнении площади и установлении местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки путем внесения изменений в сведения ЕГРН, указав, что он является собственником земельного участка
УСТАНОВИЛ: 30 сентября 2020 года УФСИН России по Сахалинской области обратилось в суд с иском к Искре А.С. о взыскании ущерба в размере 5185 рублей 53 копейки.
установила: ФИО8 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания. В обоснование заявленных требований указала, что 18 февраля 2020 г. ответчик ПАО «Сбербанк России», с которым истец состоит в трудовых отношениях с 12
установила: ФИО1 обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ОАО «РЖД», во обоснование требований указав, что в спорный период с июня 2018 по май 2019 он осуществлял дежурства на дому согласно передаваемому ему ответчиком графику дежурств, который составлялся и ежемесячно пересылался на его
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП по РК об обязании зачесть в стаж службы (выслуги лет) для выплаты ежемесячной надбавки к окладу денежного содержания за стаж службы (выслугу лет) сотрудникам органов принудительного исполнения Российской Федерации время службы в органах внутренних
У С Т А Н О В И Л А : Стенина А.В. обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании незаконными и отмене заключения служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании незаконным отказа в ознакомлении с материалами служебной проверки. Свои
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения администрации Каслинского муниципального района, в котором просит признать незаконным отказ Министерства социальных отношений Челябинской области о
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Ирбейский разрез» о признании недействительными результатов инвентаризации, незаконным приказа о привлечении к материальной ответственности, взыскании удержанной заработной платы, взыскании премиального вознаграждения, компенсации морального
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Государственный Рязанский приборный завод» (далее по тексту – истец, АО «ГРПЗ») обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – ответчик, должник) о взыскании расходов на обучение. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ним и ФИО2 был
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Башнефтегеофизика» указав, что с 17.02.2020 года по 01.09.2020 года осуществлял у ответчика трудовую деятельность в должности ведущего инженера по планированию скважин.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 (с учетом уточненных требований) обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений в должности продавца, внесении сведений в трудовую книжку о приеме на работу и увольнении, возложении обязанности исчислить и уплатить страховые взносы в
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об обязании осуществить должным образом функцию земельного контроля и принятии мер в отношении нарушений земельного законодательства.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эста Констракшен», просил признать приказ ответчика об отстранении от работы от 10.07.2020 незаконным, взыскать недополученную заработную плату за период с 10.07.2020 по 10.08.2020 в размере 372 158,23 руб., компенсацию морального вреда в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Управлению Судебного Департамента МО об установлении факта замещения должности инспектора по дознанию и требования наличия высшего юридического образования, признания незаконным решений комиссий УСД в МО в части отказа включить период работы в стаж работы
установила: ФИО1 обратился в суд с иском с уточнением требований в порядке статьи 39 ГПК РФ к УСЗН в МО «город Кизляр» Минтруда и соцразвития РД о взыскании инфляционных убытков, выплате суммы возмещения вреда здоровью, установленной решением Октябрьского районного суда Чеченской Республики от 27
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Илим Тимбер Индастри», в обоснование которого указал, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности оператор установок и линий обработки пиломатериалов 3.2. 4 разряда. В соответствии с условиями трудового договора № 764 от 26.12.2002 (с
установил: Истец обратился с иском к ФИО2, просит взыскать с неё ущерб в размере 24 347,33 рублей, возложить на ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 930,42 рублей.
