ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-327/19 от 26.07.2019 Илекского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: прокурор Илекского района Оренбургской области обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Сладковская средняя общеобразовательная школа» Илекского района Оренбургской области (далее – МБОУ «Сладковская средняя
Апелляционное определение № 11-25/19 от 26.07.2019 Багратионовского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 09.04.2019 г. исковые требования МУП «Водоканал – Теплосеть» МО «Нивенское сельское поселение» удовлетворены. Взыскана солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу МУП «Водоканал - Теплосеть» МО
Определение № 2-276/19 от 25.07.2019 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что в декабре 2017 года умерла ФИО3, проживавшая по адресу: <адрес><адрес> ФИО2 является правнучкой и единственным наследником умершей ФИО3 Обратившись к
Апелляционное определение № 33-12335/19 от 25.07.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А: Шахалов С.В. обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что 19.02.2019 истец получил требование об уплате транспортного налога от 25.05.2018 № в размере 10 912 руб., пени 153,86 руб. В соответствии с Законом Свердловской области №43-03 в редакции от
Апелляционное определение № 33-12694/19 от 25.07.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: МУ МВД России «Волгодонское» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании ущерба, причиненного при исполнении служебных обязанностей, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 проходила службу в должности инспектора отдела по работе с личным составом МУ МВД России
Апелляционное определение № 33-7064/19 от 25.07.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: 02.08.2018 года ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО18, уточнив который просил признать за истцом право собственности на 53/300 долей жилого дома с общей площадью 95,2 кв.м, кадастровый № и соответствующего размера долей надворных построек, расположенных по
Решение № 2-4055/19 от 25.07.2019 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование заявленных исковых требований указано: в августе месяце 2018 г. педагогический стаж истицы составил 25 лет и она обратилась с заявлением о
Апелляционное определение № 33-21292/19 от 25.07.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Краснодарскому муниципальному медицинскому институту высшего сестринского образования, администрации МО г.Краснодар (Учредителю Краснодарского муниципального медицинского института высшего сестринского образования) о защите прав потребителей, в
Апелляционное определение № 33-5677/19 от 25.07.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратился с иском в суд к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
Решение № 2-2610/19 от 25.07.2019 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочеркасске, ссылаясь на то, что <дата> обратилась в ГУ-УПФ РФ в г.Новочеркасске с заявлением о назначении пенсии, предусмотренной п.10 ч.1 ст.30 Закона "О
Апелляционное определение № 33-6053/19 от 25.07.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: истец Областное государственное автономное учреждение здравоохранения «Братская городская больница № 3» (далее ОГАУЗ «Братская городская больница № 3») обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что 20.06.2016 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № 54, в
Апелляционное определение № 33-936/19 от 25.07.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала на следующие обстоятельства. С <Дата> истец работала у ИП ФИО2 в должности продавца в магазине «<данные изъяты>». <Дата> в магазине состоялась ревизия, по результатам которой вплоть до <Дата>
Апелляционное определение № 33-4811/19 от 25.07.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился в Кингисеппский городской суд с иском к ЛОГП «Волосовское ДРСУ» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с февраля 2018 года по август 2018 года в размере 88262 руб. 98 коп., компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 12139 руб. 64 коп.,
Решение № 2-4653/19 от 25.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с вышеуказанным иском, указав, что решением УПФР в г.Оренбурге от 17.01.2019 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием
Решение № 2-276/19 от 24.07.2019 Черлакского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Черлакского района Омской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга, к Комитету по образованию администрации Черлакского муниципального района Омской области, которым просит обязать ответчика обеспечить соответствие условий хранения
Определение № 2-1034/19 от 24.07.2019 Холмского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту трудовых прав ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Тепло» о возложении обязанности известить в письменной форме о составных частях заработной платы, в обоснование которого, указал, что Холмской
Решение № 2-586/19 от 24.07.2019 Большеглушицкого районного суда (Самарская область)
установил: Прокурор Большеглушицкого района Самарской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и с учетом уточнения просит суд: обязать к ГБОУ Самарской области ООШ с. Новопавловка муниципального района Большеглушицкий Самарской области: провести категорирование
Решение № 2-581/19 от 24.07.2019 Большеглушицкого районного суда (Самарская область)
установил: Прокурор Большеглушицкого района Самарской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и с учетом уточнения просит суд: обязать к ГБОУ Самарской области СОШ «Образовательный центр» пос. Фрунзенский муниципального района Большеглушицкий Самарской области:
Решение № 2-822/19 от 24.07.2019 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Серовский районный суд Свердловской <адрес> с иском к Управлению социальной политики по городу Серову и <адрес> о возложении обязанности включить в список лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда».
Решение № 2-217/19 от 24.07.2019 Исаклинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Исаклинского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Самарской области средней общеобразовательной школе с. Новое Ганькино муниципального района Исаклинский Самарской
Решение № 2-585/19 от 24.07.2019 Большеглушицкого районного суда (Самарская область)
установил: Прокурор Большеглушицкого района Самарской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и с учетом уточнения просит суд: обязать к ГБОУ Самарской области ООШ с. Мокша муниципального района Большеглушицкий Самарской области: провести категорирование учреждения,
Решение № 2-587/19 от 24.07.2019 Большеглушицкого районного суда (Самарская область)
установил: Прокурор Большеглушицкого района Самарской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и с учетом уточнения просит суд: обязать к ГБОУ Самарской области ООШ с. Малая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области: провести категорирование
Апелляционное определение № 33-17924/19 от 24.07.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты>. обратился в суд с иском, уточненным при рассмотрении дела (л.д. 17-22), к ГУП МО «Мострансавто» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий в виде выговоров № 910/П от 28.09.2018 года и № 1005/П от 18.10.2018 года.
Решение № 2-584/19 от 24.07.2019 Большеглушицкого районного суда (Самарская область)
установил: Прокурор Большеглушицкого района Самарской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и с учетом уточнения просит суд: обязать к ГБОУ Самарской области ООШ с. Тамбовка муниципального района Большеглушицкий Самарской области: провести категорирование учреждения,
Апелляционное определение № 33-2859/19 от 24.07.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения ЗАТО Знаменск», Министерству социального развития и труда Астраханской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», указав в обоснование исковых требований, что он