установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах»), в котором просила изменить формулировку причины своего увольнения с п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации за совершение виновных действий, дающих
У С Т А Н О В И Л: прокурор Илекского района Оренбургской области обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Сладковская средняя общеобразовательная школа» Илекского района Оренбургской области (далее – МБОУ «Сладковская средняя
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с вышеуказанным иском, указав, что решением УПФР в г.Оренбурге от 17.01.2019 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием
установила: ФИО1 обратился с иском в суд к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала на следующие обстоятельства. С <Дата> истец работала у ИП ФИО2 в должности продавца в магазине «<данные изъяты>». <Дата> в магазине состоялась ревизия, по результатам которой вплоть до <Дата>
установила: ФИО1 обратился в Кингисеппский городской суд с иском к ЛОГП «Волосовское ДРСУ» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с февраля 2018 года по август 2018 года в размере 88262 руб. 98 коп., компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 12139 руб. 64 коп.,
установила: МУ МВД России «Волгодонское» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании ущерба, причиненного при исполнении служебных обязанностей, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 проходила службу в должности инспектора отдела по работе с личным составом МУ МВД России
установила: истец Областное государственное автономное учреждение здравоохранения «Братская городская больница № 3» (далее ОГАУЗ «Братская городская больница № 3») обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что 20.06.2016 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № 54, в
У С Т А Н О В И Л А: 02.08.2018 года ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО18, уточнив который просил признать за истцом право собственности на 53/300 долей жилого дома с общей площадью 95,2 кв.м, кадастровый № и соответствующего размера долей надворных построек, расположенных по
У С Т А Н О В И Л А: Шахалов С.В. обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что 19.02.2019 истец получил требование об уплате транспортного налога от 25.05.2018 № в размере 10 912 руб., пени 153,86 руб. В соответствии с Законом Свердловской области №43-03 в редакции от
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование заявленных исковых требований указано: в августе месяце 2018 г. педагогический стаж истицы составил 25 лет и она обратилась с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что в декабре 2017 года умерла ФИО3, проживавшая по адресу: <адрес><адрес> ФИО2 является правнучкой и единственным наследником умершей ФИО3 Обратившись к
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочеркасске, ссылаясь на то, что <дата> обратилась в ГУ-УПФ РФ в г.Новочеркасске с заявлением о назначении пенсии, предусмотренной п.10 ч.1 ст.30 Закона "О
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Краснодарскому муниципальному медицинскому институту высшего сестринского образования, администрации МО г.Краснодар (Учредителю Краснодарского муниципального медицинского института высшего сестринского образования) о защите прав потребителей, в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее истец) первоначально обратился в суд с иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Ростовской области (далее ГУ МВД по РО - ответчик) о признании незаконными заключение служебной проверки старшего оперуполномоченного по ОВД ОРЧ СБ ГУ МВД России по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Черлакского района Омской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга, к Комитету по образованию администрации Черлакского муниципального района Омской области, которым просит обязать ответчика обеспечить соответствие условий хранения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявления к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края (далее ГУ-УПФ), в котором просил признать недействительным решение ГУ-УПФ от 15 января 2019 года № 10 об отказе в
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты>. обратился в суд с иском, уточненным при рассмотрении дела (л.д. 17-22), к ГУП МО «Мострансавто» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий в виде выговоров № 910/П от 28.09.2018 года и № 1005/П от 18.10.2018 года.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения ЗАТО Знаменск», Министерству социального развития и труда Астраханской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», указав в обоснование исковых требований, что он
установил: Прокурор Большеглушицкого района Самарской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и с учетом уточнения просит суд: обязать к ГБОУ Самарской области ООШ с. Тамбовка муниципального района Большеглушицкий Самарской области: провести категорирование учреждения,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Исаклинского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Самарской области средней общеобразовательной школе с. Новое Ганькино муниципального района Исаклинский Самарской
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту трудовых прав ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Тепло» о возложении обязанности известить в письменной форме о составных частях заработной платы, в обоснование которого, указал, что Холмской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Серовский районный суд Свердловской <адрес> с иском к Управлению социальной политики по городу Серову и <адрес> о возложении обязанности включить в список лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда».
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Исаклинского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Самарской области средней общеобразовательной школе Героя Советского Союза ФИО1 с. Исаклы муниципального района
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ПАО «МТС» о признании задолженности отсутствующей. Требования мотивировал тем, что 24 июля 2018 года он находился за пределами России в Италии, интернетом через роуминг не пользовался, подключался к бесплатным сетям Wi
