ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-7447/19 от 01.08.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: ФИО1, в лице своего представителя ФИО2, обратилась в суд с иском к Администрации Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым о взыскании возмещения вследствие неосновательного пользования недвижимым имуществом в размере 326 980,80 рублей.
Апелляционное определение № 33-3194 от 01.08.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД РФ по г. Воронежу ГУМВД России по Воронежской области, ГУ МВД России по Воронежской области об оспаривании заключения по материалам служебной проверки от 16.02.2018г., приказа об увольнении от 26.02.2018г., восстановлении на службе, возложении
Решение № 2-147/19 от 01.08.2019 Качугского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Карлукского МО сельское поселение обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Иркутской области о признании за ней права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, размером 19, 0 га каждая, в
Решение № 2-144/19 от 01.08.2019 Качугского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Карлукского МО сельское поселение обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Иркутской области о признании за ней права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, размером 19, 0 га каждая, в
Апелляционное определение № 33-13153/19 от 01.08.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области о восстановлении на работе, об изменении п.п.4.1 п.4 трудового договора, взыскании заработной платы за время
Решение № 2-1350/19 от 01.08.2019 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ПАО Банк «ФК Открытие» с иском о взыскании денежных средств. Истица в судебное заседание явилась и показала, что между ней и ответчиком был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, оклад 170 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истицей было получено уведомление о сокращении
Апелляционное определение № 33-13101/19 от 01.08.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области о перерасчете пенсии с 01.08.2018 путем увеличения на сумму на 81 руб. 49 коп., дальнейшей ее индексации в
Апелляционное определение № 33-4813/19 от 01.08.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Ленинградскому областному государственному предприятию «Волосовское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее - ЛОГП «Волосовское ДРСУ») правопреемнику Ленинградского областного государственного предприятия «Кингисеппское дорожное
Апелляционное определение № 33-6981/19 от 01.08.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам об исключении из Перечня имущества, учитываемого как собственность Республики Крым, указанные в п. 75 Приложения к Постановлению Государственного Совета Республики Крым № 2474-6/14 от 03.09.2014 г. с последующими уточнениями,
Решение № 230040-01-2019-008957-69 от 01.08.2019 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края» о взыскании недоплаченной пенсии за выслугу лет и обязании произвести перерасчет пенсии.
Апелляционное определение № 33-8212 от 01.08.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Мариинска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа №», администрации Мариинского муниципального района Кемеровской области о возложении обязанностей и
Апелляционное определение № 33-4822/19 от 01.08.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к Ленинградскому областному государственному предприятию «Волосовское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее - ЛОГП «Волосовское ДРСУ») правопреемнику Ленинградского областного государственного предприятия «Кингисеппское дорожное
Апелляционное определение № 33-8562/19 от 31.07.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «реСтор» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «реСтор» договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 8 plus 256 gb IMEI №», стоимостью 75 990 рублей.
Апелляционное определение № 33-5663/19 от 31.07.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Д.М.Б. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к отделению Министерства внутренних дел РФ по Гайскому городскому округу (далее ОМВД РФ по Гайскому городскому округу), Управлению Министерства внутренних дел России по Оренбургской области (далее УМВД России по Оренбургской
Апелляционное определение № 33-14525/19 от 31.07.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском к Министерству внутренних дел Республики Башкортостан о признании незаконным решения о снятии с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении.
Решение № 2-123/19 от 31.07.2019 Далматовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Далматовском районе Курганской области (далее – ГУ-УПФ РФ в Далматовском районе), в котором указал, что решением от 20.03.2018 № 513 ответчик отказал ему в досрочном назначении
Решение № 2-3003/19 от 31.07.2019 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры об оспаривании решения, мотивировав тем, что 08.05.2019 года Комиссией по оказанию социальной помощи при Департаменте социального
Апелляционное определение № 33-7787-2019 от 31.07.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Косинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений просил возложить на Администрацию Косинского муниципального района и МУ «Отдел культуры и молодежной политики администрации Косинского муниципального района»
Апелляционное определение № 33-986/19 от 31.07.2019 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: Отдел Федеральной службы исполнения наказаний России по Карачаево-Черкесской Республике (ОФСИН России по КЧР) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств с сотрудника УИС, выданных на командировочные расходы.
Решение № 2-305/19 от 31.07.2019 Краснозерского районного суда (Новосибирская область)
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей работником в результате недостачи товаров и денежных средств по следующим основаниям.
Апелляционное определение № 33-6954/19 от 31.07.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 является держателем пластиковой карточки *** «Visa Electron» (в рублях) (договор ***.8ДД.ММ.ГГ.7100371 от ДД.ММ.ГГ), выданной банком эмитентом ОАО «Сбербанк России».
Решение № 2-1292 от 31.07.2019 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась к нотариусу ФИО1 с целью удостоверения доверенности на представление интересов в судах без права получения присужденного имущества или денег ее мужем и дочерью. Поскольку текст доверенности
Решение № 2-2854/19 от 31.07.2019 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национально гвардии Российской Федерации по <адрес> об установлении факта участия в боевых действиях, обязании выдачи удостоверения ветерана боевых действий, мотивируя свои требования тем, что истец с <дата>
Апелляционное определение № 33-7108/19 от 31.07.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Барнаула о признании отказа незаконным, признании незаконным исключение молодой семьи из муниципальной программы.
Решение № 2-1093/19 от 31.07.2019 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Черногорский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «2 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Хакасия» о взыскании 42 810 руб. 28 коп. оплаты сверхурочной работы за период с ***