установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам решения Заволжского районного суда города Твери от 30 марта 2011 года по иску ФИО1 к УВД по Тверской области о признании права на получение единовременного пособия и взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределённого круга лиц к МУП «ФИО6», ссылаясь на выявленные при проведении проверки нарушения ответчиком требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере при осуществлении деятельности в сфере управления
установил: Администрация муниципального образования Свердловский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области (далее по тексту- ТУ ФАУГИ) о
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ СЗН Курганской области о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» и возложении на ответчика обязанности присвоить ему звание «Ветеран труда».
установил: Прокурор Морозовского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах работников Общества с ограниченной ответственностью «Технология» к Обществу с ограниченной ответственностью «Технология» об обязании провести специальную оценку условий труда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в Магаданский городской суд с иском к ОГБДЭУ «Магаданское» о возложении обязанности произвести расчет и выплату персональной надбавки и отпускных сумм.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что с 2010 года был допущен ИП ФИО3 к исполнению трудовых обязанностей водителя на грузовом автомобиле работодателя. Трудовые отношения надлежащим образом оформлены не были. Для осуществления трудовых обязанностей ФИО1 был
УСТАНОВИЛ: Решением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 151 160 руб., неустойка в размере 57 807,75 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., почтовые расходы в размере 181,46 руб.,
У С Т А Н О В И Л А: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 15.08.2016 с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 20.11.2012 в пользу ( / / )4 в общем размере 248190 рублей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к Учреждению высшего образования «Институт финансов и права» о признании незаконным бездействия выразившееся в не обеспечении открытости и общедоступности информации, представленной на персональном сайте и обязании устранить нарушения
УСТАНОВИЛА: ООО «ТРАВАЛЛЭЙШЕН ХОЛДИННГЗ ЛТД» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Красноярска дилерская компания» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 7 сентября 2018 г. в связи с достижением пенсионного возраста он обратился в Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет с
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора ФИО2 Чеченской Республики обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Чеченской Республики о признании информации запрещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории РФ запрещено
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском указав, что с 2009 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком, а 1 мая 2015 года занимает должность <данные изъяты> Ялтинскими канализационными очистными сооружениями. Каких-либо претензий, дисциплинарных взысканий не имеет, награждался
установила: Ф.И.О.1 обратилась в суд с настоящим иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Амурской области, в обоснование требований указала, что с 01.09.2008 года проходит службу в Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Амурской области, с 24.02.2015 года -
установил: Прокурор Морозовского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах работников Муниципального бюджетного учреждения культуры «Районный Дом культуры Морозовского района» к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Районный Дом культуры Морозовского района» (далее –
у с т а н о в и л а: Гневышева Е.Г. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тверской области» (далее – ФКУ «Военный комиссариат Тверской области, работодатель, ответчик) о возложении обязанности выдать трудовую книжку с записью об увольнении 21 декабря 2018
у с т а н о в и л а: прокурор обратился в суд с названным иском в интересах ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что в период с января по декабрь 2018 года киле «КИЛ-498» находилось в рейсах, истец являлся членом экипажа и исполнял обязанности в должности .... В указанный
установила: Муниципальное унитарное предприятие города Нижневартовска «Производственный ремонтно-эксплуатационный трест №3» (далее - МУП г. Нижневартовска «Производственный ремонтно-эксплуатационный трест №3») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что в период
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области об установлении факта создания жилого дома, установлении факта проживания в жилом доме, мотивируя свои требования тем, что проживает в домовладении, расположенном по адресу:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ей не выплачены денежные средства за 2 квартал 2016 г. в размере 100000 рублей, которые она просит взыскать с ответчика. ФИО1
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к открытому акционерному обществу Многопрофильная Компания «А.» (далее по тексту ОАО МПК «А.»), мотивируя свои требования тем, что работал у ответчика в период с 02.09.1991 г. по 03.12.2010 г. <данные изъяты>, перевозил опасный груз и
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Волгоградской области, о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации на приобретение проездных документов на все виды общественного транспорта, возложении обязанности.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что с <дата> по <дата> состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. Брачные отношения между супругами фактически были прекращены с 2014 г. Уточнив иск в порядке ст. 39 ГПК РФ ФИО1 просила
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее – Управление Минюста России по Магаданской области и Чукотскому автономному округу, Управление) о признании незаконными приказов,
