установил: командир войсковой части 00000 через своего представителя обратился в военный суд с иском к военнослужащему войсковой части 00000 ФИО2 о взыскании с него суммы ущерба, связанного с уплатой штрафа за простой сверх нормативного времени вагонов при разгрузке техники с военного
установила: ГБУ социального обслуживания Краснодарского края «Тихорецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» к ФИО1 о понуждении к исполнению обязательств по договору о предоставлении социальных услуг.
УСТАНОВИЛА: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 2 747 руб. 43 коп. и 14 396 руб. 70 коп. соответственно.
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению социального обслуживания Пермского края «**** детский дом-интернат для умственно отсталых детей» (далее - ГБСУСОН ПК «**** детский дом-интернат») о признании не соответствующим условиям трудового
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости и, уточнив иск, просит: признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г.
у с т а н о в и л а: Д.И.И обратился в суд с иском к Военному комиссариату Тамбовской области о признании права на получение военного билета офицера запаса ВС и об обязании выдать военный билет взамен утерянного.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Соликамска Пермского края о предоставлении жилого помещения. В обоснование иска указала, что она является ребенком из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, так ка её мать – Б.С.В. отказалась от неё в
установила Акционерное общество «ЕВРАКОР» (далее - АО «ЕВРАКОР») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании материального ущерба в виде остаточной стоимости невозвращённой спецодежды в размере 10 174,88 руб., госпошлины.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к садоводческому потребительскому кооперативу «Садоводческое товарищество «Тарасовское», администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии и назначении досрочно страховой пенсии, указав
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к МБОУ СОШ № 24 имени Дмитрия Желудкова указав на то, что согласно справке ответчика № 205 от 23.11.2018 г. истец обучалась в 11 педагогическом классе по очной форме обучения по программе дошкольного воспитания при СОШ № 24. Начало
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Томской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 2 по Томской области, Инспекция), в котором с учетом уточнения просила суд признать незаконным приказ №01-4-03/511 от 10.12.2018 о применении
установила: истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ООО «УК РЭМП Железнодорожного района» управляет многоквартирным жилым домом по адресу ..., на основании протокола общего собрания от 11.12.2006. 19.11.2018 в ходе осмотра квартиры по адресу ... установлен
у с т а н о в и л а : ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО8 об установлении отцовства и взыскании алиментов, указывая, что в июле <дата> вступила в гражданский брак с ответчиком. От совместной жизни у них родился сын ФИО8, <дата> года рождения, который находится на её иждивении. Ответчик
УСТАНОВИЛА: Прокурор Серышевского района в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к министерству социальной защиты населения Амурской области, ГБУ АО «Серышевский специальный дом для одиноких престарелых «Милосердие», в обоснование указав, что прокуратурой Серышевского района проведена
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Новгородхлеб» (далее также – ПАО «Новгородхлеб» Общество) обратилось в суд с иском (с учетом последующего уменьшения размера исковых требований) к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в сумме <данные изъяты>.,
УСТАНОВИЛ: ООО «СВК-Иркутск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов.
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 29» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми (далее по тексту ФКУ ИК-29 УФСИН России по РК, Учреждение) обратилось в суд с иском о взыскании со ФИО1 суммы прямого действительного ущерба, причиненного
установила ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в Аксайском районе Ростовской области об обязании включить периоды в специальный стаж работы, назначении досрочной пенсии, указав в обоснование заявленных требований, что 25 июня 2018 г. он обратился с заявлением в УПФР в Аксайском районе о назначением
установил: ООО «Ортус» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об обязании демонтировать кладовку, металлическую дверь. В обоснование заявленных требований, указав на то, что ФИО2, ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области о возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда», указав в обосновании заявленных требований на то, что является получателем пенсии по старости, Министерством автомобильного транспорта ему
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. С 07 июля 2017 года он работал в акционерном обществе «РНГ» (далее – АО «РНГ») в должности <данные изъяты>, <данные изъяты> на основании трудового договора. Он работал вахтовым
Установила: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее - ГУ ОПФ РФ по КБР) обратилось в Нальчикский городской суд КБР с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 428 026 руб. и возмещении
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Ростовской области о признании заключений служебных проверок, приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, указав в обоснование заявленных исковых требований, что проходил службу в органах внутренних дел с 1993
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 Свои требования мотивирует тем, что постановлением администрации г.Саранска №1536 от 03 декабря 1997 года на возмездной основе ему был предоставлен земельный участок площадью 1679 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На данном
